Вы правильно написали.Именно "здоровой критикой".Но,если критика-"нездорова".Если она-пристрастна и однобока?Если она-несправедлива и смешна?Если она-неразумна и жестока?
Понятно,что он сказал именно это.Да и как может Лига,пригласить лидера немусульманской страны,который бы выражал отличное от официально принятого, мнение?
Поздравляю всех(Вас Инесса,в особенности) с праздником.С праздником,который показывает,что выход из рабства зависит только от нас самих.Имена-синонимы этого рабства-ЗЛОБА,ТРУСОСТЬ,КОСНОСТЬ,ЛЕНЬ.Говорящий о том,что, несмотря на препятствия, мы на это способны.
Но,одно из важных составляющих этого рабства-ненависть.Нужно учиться любить врагов.Нет,это не значит "подставлять щеку"...Но значит,борясь с ними,уничтожая их, испытывать к ним теплые чувства,благодарить их за их уроки,которые они нам преподают.Ведь часто они не знают,что наша борьба с ними делает и их лучше,чище,мудрее.Вообще мир во всем мире-это не реальность.Это смерть,но,война-это прежде всего совершенство и движение человека,которая выносится во внешний уровень.А,идеал-победить врага,убедив его,что истина на вашей стороне.И,ТОГДА ВРАГ СТАНЕТ ВАШИМ ЛУЧШИМ ДРУГОМ И СОЮЗНИКОМ.Союзником без страха и упрека,потому что ему известна и противоположность от которой он отрекся....Зачем же ненавидеть будущих брузей и союзников?
"Возлюбите врагов ваших"..В этой фразе скрыта вселенская мудрость,поскольку именно любовь к врагам свойство только сильных и свободных людей.
У любой организации, начиная с семьи и заканчивая гос-вом или конфессией, есть свои "скелеты в шкафу".Пряча их от общества,этим они признают опастность их для своего сущ-ия и рано или поздно кто нибудь изберет их же("секреты-скелеты" :) ) своим оружием....Оно будет опастно в своей новизне и запрете..Пусть они будут на слуху,пусть о них помнят .Только так их можно "держать в узде".
Идею не убьешь.Ее можно лишь победить временно.Согласитесь,что она(идея),как и любое знание,лишь оружие ,которое можно направить и на его создателя..Национализм можно победить не запрещая,но,показывая и доказывая его тупиковость.
Вы предлагаете воспитание только на "правильном и хорошем".Нереально.Хорошое видно только на плохом.Нужно учить и учиться сравнивать.Если же воспитать фанатиков,не думающих но верующих,то их опасность в их легком "перепрограммировании".
Но он,массовый читатель не примет никакую крайнюю идею,если он к этому не предрасположен.В информационном вакууме(а,именно он и есть спутник цензуры) душа слабая будет метаться,пока не найдет рано или поздно ответы ,которые ей понятны и эти ответы она получит из подполья,откуда загнанный национализм будет влиять на умы еще сильнее,потому что он-под запретом.
"Если невозможно уничтожить -надо возглавить".В СМИ необходимы исторические и аналитические программы....Но, к сожалению, "история учит,что она ничему не учит".
России придется принять бой с национализмом и безверием,но оружием в той борьбе никак не должна служить цензура,т.к. она-орудие слабых.
И я читал....Не говоря у же о сути,логика притянутая за уши и отвратный слог.....
Не забывайте,что спрос рождает предложение.Дело даже не в этих книгах....Нигилизм и безверие России это факт.Равно и отсутствие нравственной идеи нации.Вопрос в том,что сумеет предложить власть ,церковь или интеллигенция народу,чтобы это было бы таким же легким,простым для понимания и решения как национализм.
В книге Эко "Имя розы",библиотекарь идет на преступление,чтобы скрыть книгу "Аристотеля",апологирующую смех.По его мнению,власть церкви должна жтждется только на страхе Б-ем,а,смех рождается из непонимания,убивает уважение и боязнь,и сам рождает сомнения....
Его усилия были тщетны в том смысле,что человек всегда сомневается и не страхом все держится.....Тоже и здесь.Бесполезно что то запрещать .Только сравнивая,анализируя мы приходим к истине...А,запретный плод всегда сладок.
Вспомните Пповедение Чемберлена,в 1938г...Запад идет именно по этому пути.История повторяется и удел людей не допустить,чтобы она совершила полный оборот.
Человечество в массе своей не толерантно и не способно критически относится к идеям, призывающим к насилию,как единственному способу решения всех вопросов.
Ведь это так легко,когда в твоих ошибках виноват не ты а,враг.
Ведь так просто жить,когда есть вождь,берущий на себя ответственность за преступления перед культурой,историей,совестью,за преступления,к которым он призывает.
Людям вообще свойственно наслаждаться разрушением,причем не только основ общества,не только ломанием чужих судеб,но и своей жизни...У Достоевского много есть "как приятно унизиться,быть обиженным".....Этот демон сидит во всех людях в той или иной степени..Такова наша двойственная природа.Но многие умеют направлять эту энергию в благотворное русло.....
Наши соседи ,прикрывающиеся исламом,ненавидят Израиль по причине его успехов,кажущихся невозможными на фоне косности и злобы нас окружающих.Они боятся Израиль за его силу и стойкость,за его жесты "доброй воли",на которые сами они не способны,поскольку говоря,что это признак слабости,прекрасно понимают,что это символ силы и презрения.Непонимая(ибо только это и рождает или страх или презрение),они хотят уничтожить нас потому что мы не вписываемся в их картину мира.Но самое страшное для них,что если гипотетически они победят,то потом сами как пауки в банке съедят самих себя.
Израиль нужен не только слабому западному миру,но и примитивному и жестокому исламу...Разве это не может их раздражать ?
Но,одно из важных составляющих этого рабства-ненависть.Нужно учиться любить врагов.Нет,это не значит "подставлять щеку"...Но значит,борясь с ними,уничтожая их, испытывать к ним теплые чувства,благодарить их за их уроки,которые они нам преподают.Ведь часто они не знают,что наша борьба с ними делает и их лучше,чище,мудрее.Вообще мир во всем мире-это не реальность.Это смерть,но,война-это прежде всего совершенство и движение человека,которая выносится во внешний уровень.А,идеал-победить врага,убедив его,что истина на вашей стороне.И,ТОГДА ВРАГ СТАНЕТ ВАШИМ ЛУЧШИМ ДРУГОМ И СОЮЗНИКОМ.Союзником без страха и упрека,потому что ему известна и противоположность от которой он отрекся....Зачем же ненавидеть будущих брузей и союзников?
"Возлюбите врагов ваших"..В этой фразе скрыта вселенская мудрость,поскольку именно любовь к врагам свойство только сильных и свободных людей.
Всех с праздником!
Хоть работаем ночью,когда нужно спать
Мы мечтаем о том,что дает нам кровать.
Да без денег никак,потому как в подлунном
Даже розы,увы,не сорвать-покупать.
Получая зарплату немного взгрустнем
Понимая о том,что мы "банк не сорвем"
Мы не гонимся вовсе за длинным рублем
Нам бы сауна с пивом и клевым бабьем.
Все разумные люди, рано или поздно приходят к вере.Да,через сомнения,но их вера более истовая и сильная,чем у тех "кто с ней родился".
Вы предлагаете воспитание только на "правильном и хорошем".Нереально.Хорошое видно только на плохом.Нужно учить и учиться сравнивать.Если же воспитать фанатиков,не думающих но верующих,то их опасность в их легком "перепрограммировании".
"Если невозможно уничтожить -надо возглавить".В СМИ необходимы исторические и аналитические программы....Но, к сожалению, "история учит,что она ничему не учит".
России придется принять бой с национализмом и безверием,но оружием в той борьбе никак не должна служить цензура,т.к. она-орудие слабых.
Не забывайте,что спрос рождает предложение.Дело даже не в этих книгах....Нигилизм и безверие России это факт.Равно и отсутствие нравственной идеи нации.Вопрос в том,что сумеет предложить власть ,церковь или интеллигенция народу,чтобы это было бы таким же легким,простым для понимания и решения как национализм.
В книге Эко "Имя розы",библиотекарь идет на преступление,чтобы скрыть книгу "Аристотеля",апологирующую смех.По его мнению,власть церкви должна жтждется только на страхе Б-ем,а,смех рождается из непонимания,убивает уважение и боязнь,и сам рождает сомнения....
Его усилия были тщетны в том смысле,что человек всегда сомневается и не страхом все держится.....Тоже и здесь.Бесполезно что то запрещать .Только сравнивая,анализируя мы приходим к истине...А,запретный плод всегда сладок.
Ведь это так легко,когда в твоих ошибках виноват не ты а,враг.
Ведь так просто жить,когда есть вождь,берущий на себя ответственность за преступления перед культурой,историей,совестью,за преступления,к которым он призывает.
Людям вообще свойственно наслаждаться разрушением,причем не только основ общества,не только ломанием чужих судеб,но и своей жизни...У Достоевского много есть "как приятно унизиться,быть обиженным".....Этот демон сидит во всех людях в той или иной степени..Такова наша двойственная природа.Но многие умеют направлять эту энергию в благотворное русло.....
Наши соседи ,прикрывающиеся исламом,ненавидят Израиль по причине его успехов,кажущихся невозможными на фоне косности и злобы нас окружающих.Они боятся Израиль за его силу и стойкость,за его жесты "доброй воли",на которые сами они не способны,поскольку говоря,что это признак слабости,прекрасно понимают,что это символ силы и презрения.Непонимая(ибо только это и рождает или страх или презрение),они хотят уничтожить нас потому что мы не вписываемся в их картину мира.Но самое страшное для них,что если гипотетически они победят,то потом сами как пауки в банке съедят самих себя.
Израиль нужен не только слабому западному миру,но и примитивному и жестокому исламу...Разве это не может их раздражать ?