Все победы мусульман и арабов вчастности, были (есть и будут) только в результате слабости тех стран куда были направлены завоевания...Быстрая победа в Испании...Из за политического вакуума там царящего в 8м веке....
Или захват Константинополя.Это же после его прежнего разорения крестоносцами за 200 лет до этого(империя развалившись на части,так и не оправилась после "дружественного огня" братьев по вере)
Но если вспомнить не менее триумфальное шествие крестоносцев в наших краях и в 1199г завоевание Иерусалима...Почему более развитый Восток с многочисленным,богатым населением,на "голову" превосходящий по культуре и по искусству войны "Дикий Запад",с легкостью пал к его ногам?...Политический вакуум ,возникший после ряда смертей руководителей гос-в позволил с легкостью пропаисаться на 200 лет франкам на Святой Земле....
Какие выводы можно сделать??? Нет пока ничего и никого чтобы противопоставить экспанси мусульман...Она будет еще доллго шевствовать(как призрак коммунизма) по планете,пока не придет сознание у народов и на трибуну истории не подымутся люди с твердой целью победить и при необходимости пожертвовать благополучием многих ради будущности тех кто еще не родился...Подождем.
Не надо играть по их правилам.И признавать факт геноцида не стоит т.к.ничего Израилю это не даст.Скоро выборы в Турции и только экономическое давление на нее с помощью еврейского лобби на западе прингесет свои плоды.
Повторю...Нет хороших парней,как и плохих в политике...Мы видим,слышим,только "верхушку айсберга"...Какой истинный лейтмотив был у НАТО,при нападении на Югославию..Я не знаю....Или при нападении на Афган....Старые ли рамолики из ПолитБюро решали?Чес слово...иногда ход истории пугает и завораживает своими алогичностью и хаосом...Только,я всегда помню,что хаос-это более сложный порядок...Осталось его понять.
На свете нет "хороших и плохих парней".Просто -каждый за себя.И "сегодняшний враг,вполне может быть другом завтра"...Нужно лишь стране блюсти свои интересы.
Крнечно.Всегда всему есть оправдание и объяснение.Он был врагом...,О чем мечтает враг?О победе над противником.Имел ли он право на такие мысли?Да.Суслов тоже мечтал,что феермеры Оклахомы будут подписываться на новый советский займ и голосовать единогласно на партсобраниях.У него не вышло.У Даллеса вышло.Такова жизнь.
Или захват Константинополя.Это же после его прежнего разорения крестоносцами за 200 лет до этого(империя развалившись на части,так и не оправилась после "дружественного огня" братьев по вере)
Но если вспомнить не менее триумфальное шествие крестоносцев в наших краях и в 1199г завоевание Иерусалима...Почему более развитый Восток с многочисленным,богатым населением,на "голову" превосходящий по культуре и по искусству войны "Дикий Запад",с легкостью пал к его ногам?...Политический вакуум ,возникший после ряда смертей руководителей гос-в позволил с легкостью пропаисаться на 200 лет франкам на Святой Земле....
Какие выводы можно сделать??? Нет пока ничего и никого чтобы противопоставить экспанси мусульман...Она будет еще доллго шевствовать(как призрак коммунизма) по планете,пока не придет сознание у народов и на трибуну истории не подымутся люди с твердой целью победить и при необходимости пожертвовать благополучием многих ради будущности тех кто еще не родился...Подождем.
Хоть работаем ночью,когда нужно спать
Мы мечтаем о том,что дает нам кровать.
Да без денег никак,потому как в подлунном
Даже розы,бесплатно,увы,не сорвать.
Получая зарплату немного взгрустнем
Понимая о том,что мы "банк не сорвем"
Мы не гонимся вовсе за шекелем длинным
Нам бы сауна с пивом и клевым бабьем.
И прелестная рука
Перевешивают сразу
Стиль родного языка.
С орфографией на Вы я
Но зато какая выя!
Да и синтаксис пугает
Но зато меня все знают.
Ктото чемто упрекнет
Сразу,далеко пойдет...
Ну,нашли чем попрекать?
-.Если имя-"благодать".