Суровый ( кстати слово дурак , не отсюда ли ), ригористичный закон не описывает шантаж , как преступление .иначе давайте
пол правительства под суд ( хотя, надеюсь by hook or by crook ) это случиться ..есть ведь суд истории, не так ли ?
Так в самом правительстве , разве , иногда ,modus operandi ,всяких там бэн гвиров и иже с ним( ортодоксы и принятие бюджета, например ) , не есть шантаж ? Так если это кошерно и по правилам, то почему бы и оппонентам не взять искомый шантаж на вооружение ? Или им нельзя ?
P S Вы , дорогой тезка , поклонник поговорки" quad licet lovi.."?
Ультиматумы , суть quasi ultima ratio, но что же остается, как не играть по правилам законно избранного пр-ва,в котором так ярко присутствуют уголовники, бывшие , настоящие и будущие, коие щедро разбавлены дикарями и дельцами от религии? À la querre, comme à la querre...
P.S.мой уважаемый оппонент Boris RG , процитировал бы на моем месте цитату из" notre Dame de Paris" ,о том , что правительство милостиво дарит привилегии народу, который с помощью силы ,и шантажа эти привилегии и выторговывает ( цитата не точна, но по сути ...).
Насчет кофейни нашей.,..морду в кровь она разбивает .
.да , Маяковский был провидцем .
Некоторые незрелые личности могут подумать , что Ваш мне комплимент ( а, мои Вам) есть нечто вроде басни Крылова о 2х птичках ( не буду приводить, но" кто умный, тот сочтет число зверя( птичек)) но здесь не более чем similis silmili gaudet.несмотря на разные взгляды .
Может Вы и зря опускаетесь до их уровня аргументов и почти обсценной лексики ....вспомните , как погиб Карл смелый под Нанси , кричавший :" огонь по холопам " .может не надо " огонь по холопам " ?aquila non captat...
В виде contradictio in contrarium, Вы правы .плебс то Вам "минусов" накидал по причине раздражения от вашей эрудиции ( умный , в очках и шляпе ,поди)..но, это не учит нас тоц простой максиме :" равно встречай успех и поругание, не забывая, что их голос лжив" ...не так ли ? ?
Я и не имел ввиду истинно правых .разве, т.н "правые " в Израиле, суть правые ? И в чем их правота ? Эти сторонники всяких профсоюзов и дойщики Фонда нац страхования суть правые ? Полноте ..
Кто под счастливою звездой рожден ?
Гордится славой, титулом и властью.
А я судьбой покруче награжден,
И для меня любовь - источник счастья.""
Вот, изволь Вадим .сонет, не помню какой .
Кстати, вместо слова "покруче", я бы другое слово подобрал, но ....
Так, в противном случае "грядущий хам " Мережковского захватит пространство .Не боитесь , что тонтон макуты будут бить на улицах , по наглым ашкеназким мордам ,не спрашивая, за кого последние..?
P.s насчет оммажа ( я бы уточнил " тесный оммаж) .снимаю шляпу браво !
пол правительства под суд ( хотя, надеюсь by hook or by crook ) это случиться ..есть ведь суд истории, не так ли ?
P S Вы , дорогой тезка , поклонник поговорки" quad licet lovi.."?
P.S.мой уважаемый оппонент Boris RG , процитировал бы на моем месте цитату из" notre Dame de Paris" ,о том , что правительство милостиво дарит привилегии народу, который с помощью силы ,и шантажа эти привилегии и выторговывает ( цитата не точна, но по сути ...).
.да , Маяковский был провидцем .
Некоторые незрелые личности могут подумать , что Ваш мне комплимент ( а, мои Вам) есть нечто вроде басни Крылова о 2х птичках ( не буду приводить, но" кто умный, тот сочтет число зверя( птичек)) но здесь не более чем similis silmili gaudet.несмотря на разные взгляды .
Может Вы и зря опускаетесь до их уровня аргументов и почти обсценной лексики ....вспомните , как погиб Карл смелый под Нанси , кричавший :" огонь по холопам " .может не надо " огонь по холопам " ?aquila non captat...
Звериным криком багрима .....громами ядер на мрамор Рима"( минусами на ваши комментарии ))…
Гордится славой, титулом и властью.
А я судьбой покруче награжден,
И для меня любовь - источник счастья.""
Вот, изволь Вадим .сонет, не помню какой .
Кстати, вместо слова "покруче", я бы другое слово подобрал, но ....
Трактирщик пива не разбавит,
Портной концов не утаит,..
И пошатнется Альбион "
Напомнили из Шекспира..