Религиозность-это вовсе не синоним веры в творца ...Ведь это не более,чем ритуалы,цель которых не столько приобщить человека к богу(или напугать его наказанием за преступление его законов,законов этой религии),сколько связать человека с той или определенной конфессией,которая так же является и концессией(хотя это немного и спорно) и с помощью этой связи ,управлять им во всех смыслах общественной жизни.
Вера в бога и общение с ним же-дело сугубо индивидуальное,не терпящее посредников и каких-то схоластических(в смысле,неживых и искусственных)подходов...
Говорят,бог вне времени.Говорят,он есть...А,раз говорят,то,наверняка есть...И,кстати,почему,имярек всемогущий не может изменить будущее?А,точки бифуркации?Мы сами все и меняем(скажем идем по одному из миллиарда комбинаций),да и знать будущее алогично,поскольку его нет и не будет...Есть только настоящее.
"Что выражает это непотребное кривлянье, эта сумбурная гармония и гармоничныйсумбур? Откуда эти обезьяны? Эти львы, кентавры, недочеловеки со ртом на брюхе, с одной ногою, с парусами вместо ушей? Зачем тутпятнистые тигры, воюющие бойцы, охотники, трубящие в рог, и многотелые существа об одной голове, и многоголовые об одном тулове?Четвероногие змеехвостые, и рыбы с головой четвероногого, и чудище, которое передом лошадь, а задом козел, и конь с рогами, и далее вподобном роде, так что теперь монаху интереснее глядеть на мрамор, чем в манускрипт, и размышлять он будет о человечьей искусности, ане о всемогуществе Божьем. Стыд, стыд вожделеющим очам и улыбке ваших уст!»
Чудный старец умолк, тяжело дыша. А я не мог надивиться острой памяти, которая ему, столько уж лет незрячему, так живо сохранилаобличаемые образы. Я даже подумал, что, верно, эти образы сильно прельщали его самого, когда он еще видел, – если и через столько летон с такою страстью описывает их. С другой стороны, я встречал и прежде самые соблазнительные картины греха в писаниях именно техлюдей, которые, славны неподкупнейшей добродетелью, клеймили соблазн и последствия его. Доказательство, что сих мужей снедает страстьк истине до того пламенная, чтобы не останавливаться перед любыми описаниями, изобличающими Зло во всех его прелестях, коимиприкрывается. До того они желают охранить людей и приготовить их к козням нечистого. Вот и у меня слова Хорхе вызвали горячее желаниеполучше рассмотреть тех тигров с обезьянами, которых я в первой раз не заметил. Но Хорхе прервал ход моих мыслей, заговорив снова,хотя и более спокойно:
«Господь, наставляя на праведный путь, не нуждается в подобных нелепицах. Его параболы не внушают ни смеха, ни страха."....
Есть такая форма,как совершенный вид....(как несовершенный-класть)...Многие говорят "покласть"....Но,какой филолог скажет,что это не правильно?.Язык,он живой и,как свойственно всему живому изменчив...
Кроме того,согласитесь,главное форма,а не содержание и в конфете,важна не ее обертка.
Позиционировать себя,как схоласта языка? Не стоит.
Языковая норма всегда аномальна. Это искусственное ограничение. Вопрос в том, когда это ограничение нужно устранять. Похоже пришло время. Глагол "ложить" перестал быть литературной нормой ещё в петровские времена. Но за это время он так и не пропал. Живучий, потому что подчиняется логике языка.
Я вовсе не уверен и вообще, сторонник Декарта.Потому и переписываюсь с Вами в надежде найти истину.Откуда Вы так уверены,ЧТО есть антисемиты,которые не видели евреев.Это уже и не настоящие антисемиты.Они думают,что они антисемиты...
У антисемита его фобия субъективна во всех смыслах этого слова...Она направлена на евреев,но родилась из ненависти к конкретному человеку....Т.е из частности родилось общее...Равно,как и русофобия...Пока понятно?.
Далее.РФ продает оружие странам или террористам.которым не купить это оружие.скажем в США...Почему бы не продать,если за него платят..Это же бизнес...Понятно?
Думаю.что на этих "братских поставках" грели руки не только в ЦК,но и армия и ВПК....зарубежные счета и тогда у многих были
Чем не отмывание денег...Да.и долги можно простить.Деньги то не свои.
Тезис "евреи-сами себе враги"...Посмотрите на "левые" партии в Израиле...Слышали про Йорама Каньюка?Я его слышал...Кроме того,в рейхе,еврейским вопросом до 1942гг.руководил еврей.
Вот не пойму,как можно любить или ненавидеть какую то нацию?Лишь отдельного индивидуума...Посему.не могу принять "любовь к евреям"...Да и кроме того ,зачем евреям чужая любовь если они сами себя не любят(если принять во внимание версию о любви нации к нации).
Да антисемиты есть в любом об-ве (как и в Израиле),но не надо упрощать все(хотя тезисы Оккама мне нравятся)....
"дружба" с террористами для российской верхушки не более чем интерес от продажи орудий и цен на нефть....
Попробуйте абстрагироваться от каких то эмоций и понять,почему в России такая политика?Где выгода?Ведь все просто....А,у евреев главный враг-сами евреи.
Видите ли....Для меня ,истина самоценна.Способ и инструмент ее выражения,вторичен....Кроме того,стараюсь быть беспристрастным и противен мне,как антисемитизм,так и русофобия,ибо корень у них один-нездоровье психическое и куча комплексов....
Если бы люди,играющие Баха,лезли в политику,то она была бы не нужна,что нонсенс...Вы правы.
Рукой дрожащей вынимал.
Той,что в былину стлала быль
Из старых ножен свой кинжал.
А,по морщинистым щекам
Текли струясь,как две реки.
Платя и плача дань годам
Что так прекрасны и легки....
Остается на веру нам все принимать.
То что скрыто от нас,то что мы не откроем
Нам,из глины рожденных, Творца не понять.
Все,что виденное нами?
Только призрак только тени
От незримого очами.
Милый друг,иль ты не слышишь
Что житейский шум трескучий
Только отзвук искаженный
Торжествующих созвучий
"Прошлое жадно стремится к минувшему
Нет настоящего,жалкого нет."
Вера в бога и общение с ним же-дело сугубо индивидуальное,не терпящее посредников и каких-то схоластических(в смысле,неживых и искусственных)подходов...
Чудный старец умолк, тяжело дыша. А я не мог надивиться острой памяти, которая ему, столько уж лет незрячему, так живо сохранилаобличаемые образы. Я даже подумал, что, верно, эти образы сильно прельщали его самого, когда он еще видел, – если и через столько летон с такою страстью описывает их. С другой стороны, я встречал и прежде самые соблазнительные картины греха в писаниях именно техлюдей, которые, славны неподкупнейшей добродетелью, клеймили соблазн и последствия его. Доказательство, что сих мужей снедает страстьк истине до того пламенная, чтобы не останавливаться перед любыми описаниями, изобличающими Зло во всех его прелестях, коимиприкрывается. До того они желают охранить людей и приготовить их к козням нечистого. Вот и у меня слова Хорхе вызвали горячее желаниеполучше рассмотреть тех тигров с обезьянами, которых я в первой раз не заметил. Но Хорхе прервал ход моих мыслей, заговорив снова,хотя и более спокойно:
«Господь, наставляя на праведный путь, не нуждается в подобных нелепицах. Его параболы не внушают ни смеха, ни страха."....
Помните,откуда это?
Кроме того,согласитесь,главное форма,а не содержание и в конфете,важна не ее обертка.
Позиционировать себя,как схоласта языка? Не стоит.
Далее.РФ продает оружие странам или террористам.которым не купить это оружие.скажем в США...Почему бы не продать,если за него платят..Это же бизнес...Понятно?
Думаю.что на этих "братских поставках" грели руки не только в ЦК,но и армия и ВПК....зарубежные счета и тогда у многих были
Чем не отмывание денег...Да.и долги можно простить.Деньги то не свои.
Тезис "евреи-сами себе враги"...Посмотрите на "левые" партии в Израиле...Слышали про Йорама Каньюка?Я его слышал...Кроме того,в рейхе,еврейским вопросом до 1942гг.руководил еврей.
Нет вариаций ни в каком пр-нии.Это уже другое пр-ние.
Да антисемиты есть в любом об-ве (как и в Израиле),но не надо упрощать все(хотя тезисы Оккама мне нравятся)....
"дружба" с террористами для российской верхушки не более чем интерес от продажи орудий и цен на нефть....
Попробуйте абстрагироваться от каких то эмоций и понять,почему в России такая политика?Где выгода?Ведь все просто....А,у евреев главный враг-сами евреи.
Если бы люди,играющие Баха,лезли в политику,то она была бы не нужна,что нонсенс...Вы правы.