Может , это тонкая издевка над "законно избранным?

В любой длительной войне, армия обретает ( если не имела ранее) субъектность.Но, переворот исключён.. нет тех полковников и майоров , которые " не довольны" .или есть?

Сие лишнее .

Никакая революция, переворот , не происходят от внешнего давления , ни пломбированный вагон": ни "раздача печенек "" никакой роли не сыграли.....здесь уместна ленинская формула .

От этой "уникальной особенности " многие общества отказались более чем 100 лет назад . Раньше не было понятия народа и нации , как таковой. Это недавнее изобретение .

Первый кнут 'предателям т.с."общественного блага ", то есть нашим религиозным друзьям .подстрекать же к развалу правительства можно и нужно, если сей развал , планируется по "закону" .почему нет ?

Не хотят служить в армии своей( платить в оригинале) ? Будут рабами другой.. с их плодовитостью , сего не избежать .. в природе существует болезнь (, имя которой столь известно) которая , развиваясь , убивает своего хозяина и , умирает сама ...

Перспективы?

А, твоё мнение Вадим , по перспективе их службы в армии или на альтернативке?надо ли давать освобождение некоторым ?
Если надо служить , как стимулировать сие ?

"Вы извините мне смех этот дерзкий
Логика ваша немного дика..."

Не не . Я противник социализма , противник госвмешательства в экономика, профсоюзов разных итд.
.эрго, я правый и прав , нет ?

Да, все понятно, (почему в Израиле правые называются правые , хотя это социалистическая часть общества..подмена понятий ..) ну и далее , по тексту

Да нет . Все понятно, у нас правые , суть те, кто типа от сохи. Рэднеки , либо бенгвировцы, "черносотенцы"..
просто почему то , именно " правые "( да, какие ни правые ?? Смех один.. ни в каком смысле они и не правые ) занимаются маккартизмом?

Леваки, суть социалисты . То есть те, которые за то, чтобы " отобрать и отдать бедным ". в Израиле , это религиозные партии и "Авода" ... ни партия Ганса ни Лапида, никак "леваками "быть не могут .

Как в Германии в 38-45?

Гладко было на бумаге "".воля одного тогда меняет историю, когда другие этого хотят...(это у Соловьева" народ ждал героя и герой пришел".).думаешь , результат был бы другим?? Был бы другой, подобный Биби( люди голосуют же за него)...либо представитель оппозиции, связанный по рукам и ногам в кнессете крикливыми мотеками и верующими ...

С каким бы результатом она бы закончилась ?

Премьеру не легко.. объявил бы, что после войны уходит в отставку .. это был бы неплохой ход ..хотя, семья не даст ...

Тут уж, воленс ноленс приходиться маневрировать любому политику.в оппозиция можно лозунгами кидаться, а в коалиции ? " Гладко было на бумаге "

И мы не мы и река не та

Если не будет таких как я, кто налоги платить будет?

Ты напомнил мне переписку Курбского и Грозного . Иван был большой актер,

Смирение паче гордости"?

Но и не монолог , все же .

Мне больше нравятся французы .у них есть "Вы" посему , с Вашего позволения, я продолжу видеть израильтян не более, как своих клиентов.

Чужих

Мудрые хотят учиться на своих ошибках ..

Всегда можно найти аналогии в прошлом и с прошлым , но стоит ли ?....
Учиться нужно на чужих ошибках, но история учит , что учатся и мудрые лишь на своих ..
Цикличность мира была понятна и доходчиво при земледельческом способе ведения хоз-ва, при том модус вивенди , но , жизнь показывает, что она не повторяется, не так ли ?
"Дважды в одну реку не войдёшь," мессир .

О, а мы пили с Вами на брудершафт ?

Да, да .Я помню Ваши тезисы о юденратах..но, не кажется , что теория конспирации,редко когда превращается в истину .нет?