Многие эксперты на Западе задаются вопросом о том, почему до сих пор не опубликованы данные о переговорах украинских авиадиспетчеров с пилотами малайзийского лайнера.

Роберт Штейн, журналист: «Кто поручил экипажу рейса МН17 отклониться от заданного курса, которым все предыдущие недели следовали другие малайзийские рейсы? Он пролегает намного южнее того района, над которым полетел погибший Boeing. Мне это непонятно. Существуют записи переговоров между украинскими авиадиспетчерами и экипажем МН17. Почему же их не опубликуют? Ведь если они подтверждают предположения СМИ о виновности ополченцев в гибели самолета, то их следовало бы немедленно предать огласке».

Тем временем эксперты из Малайзии выдвинули свою версию случившегося в небе над Донбассом. Из публикации в старейшей малайзийской газете New Straits Times следует: лайнер, вероятно, был сбит ракетой «воздух — воздух», выпущенной штурмовиком Су-25. Об этом свидетельствует характер повреждений, полученных воздушным судном.

Эксперты также уверены, что после пуска ракеты по «Боингу» велась стрельба из авиапушки. Российские специалисты согласны с коллегами из Малайзии. Ранее сообщалось, что перед катастрофой в нескольких километрах от пассажирского лайнера был замечен самолет украинских ВВС. Предположительно, именно Су-25.

Напомним, чуть ранее в четверг в Пентагоне признали, что, собирая данные о крушении малайзийского «Боинга», брали сведения из Интернета. Глава армейской разведки сообщил авторитетной The Wall Street Journal, что выводы о вине ополченцев американские военные сделали на основе многочисленных записей в социальных сетях. Именно эта, по сути, любительская информация, а не данные со спутников и легли в основу американской версии.

ntv.ru