На итоги женевских переговоров реакция в мире самая разная — от облегчения до разочарования. Оптимисты рады: войны не будет. Пессимисты уточняют — пока не будет, ведь неизвестно, как поведет себя Башар Асад и не решат ли Соединенные Штаты все-таки нанести удар по Сирии.
Мнения звучали разные. Но в целом мировые лидеры позитивно оценили итоги переговоров в Женеве. Одним из первых выступил Барак Обама. В своем еженедельном обращении к нации он, в частности, сказал: "Я приветствую прогресс, достигнутый США и Россией на переговорах в Женеве. Это является важным, конкретным шагом на пути к цели по передаче сирийского химоружия под международный контроль, чтобы в конечном счете уничтожить это оружие. Мы добились важного прогресса, но остается еще больше работы. И если дипломатия потерпит неудачу, США по-прежнему готовы действовать"
Еще больше оптимизма — в заявлении Ангелы Меркель. Канцлер Германии считает, что теперь сирийский конфликт действительно можно решить мирным путем. "Благодаря переговорам России и США появилась надежда на политический ответ на применение химического оружия в Сирии, — заявила Меркель. — В том, что отравляющие вещества были использованы, почти нет сомнений. Но мы приветствуем усилия Москвы и Вашингтона по мирному решению конфликта. Достигнутые соглашения – хорошая новость для всех нас. Евросоюз полностью поддерживает эту инициативу".
А вот генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун отреагировал на договоренности Москвы и Вашингтона сдержанно, подчеркнув, что это — только начало долгой и кропотливой работы. "Мы рады соглашению России и США, — сказал он. — В то же время я разделяю некоторый скептицизм, проявляемый другими государствами. Очень важно, чтобы Сирия выполнила все свои обязательства, а международное сообщество приняло меры, чтобы такие преступления никогда больше не повторялись. Здесь как раз основную роль должен сыграть Совбез ООН".
Турция, одной из первых призывавшая к началу военной операции в Сирии, по-прежнему настроена скептически. "Уничтожение арсенала химического оружия любой страны – это позитивный шаг, — сказал Ахмет Давутоглу, министр иностранных дел Турции. — Но это не может оправдать убийства граждан Сирии. С первого дня, как Россия выступила с инициативой, мы опасаемся, что режим Асада в итоге просто выиграет время, чтобы все забыли о его преступлениях".
Примерно ту же точку зрения разделяют и лидеры сирийской оппозиции, которые как раз в это время встречались в Стамбуле, чтобы избрать своего нового временного премьера. "Мы крайне разочарованы, что международное сообщество теперь обращает внимание только на использование химического оружия, в том время как режим Асада продолжает каждый день убивать людей", — заявил спикер Сирийской национальной коалиции Адиб Шишакли.
Разные настроения – и в западной прессе. Британская The Guardian пишет, что женевское соглашение – это успех. Но глубокие противоречия между Россией и США никуда не делись, напоминает издание. Аналитики считают, что в Женеве не было сказано ни слова о том, как положить конец сирийскому конфликту. Газета приходит к выводу, что война продолжится и дальше, хотя и без применения химического оружия. А если режим Асада не будет соблюдать условия соглашения, то споры о санкциях начнутся снова.
Financial Times, тем временем, подчеркивает: и Лавров, и Керри остались победителями. Москва выиграла в том, что достигнутые договоренности исключают военный удар. Но только на время, так как Вашингтон, по сути, оставил за собой право на операцию в Арабской Республике, если Башар Асад не выполнит своих обещаний. Тем более, что в плане содержатся конкретные сроки, детали и условия.

vesti.ru