Мировой суд Хайфы недавно обязал социального работника выплатить своему клиенту 30.000 шекелей в качестве компенсации за вторжение в его личную жизнь, а также за распространение недостоверной информации.

В 2014 году истец разводился со своей женой, и через суд пытался добиться совместной опеки над их общим 4-летним ребенком. В один из дней отец жены получил письмо от социального работника, в котором тот сообщал, что ранее ее муж посещал его с целью проконсультироваться по поводу употребления кокаина.

Муж потребовал от социального работника компенсации в размере 250.000 шекелей за клевету и вторжение в личную жизнь. По его словам, он действительно один раз виделся с социальным работником и консультировался с ним, однако речь шла лишь о применении антидепрессантов. Также он отметил, что на этой встрече настаивала его жена, которая убедила его, что социальный работник является давним другом ее отца.

Истец добавил, что отец его бывшей супруги передал письмо в суд по семейным делам, чтобы отстранить его от опеки над сыном. По его словам, ему пришлось пройти огромное количество проверок, прежде чем суд разрешил ему участвовать в воспитании ребенка. Кроме того, он утверждал, что сообщение о возможном употреблении наркотиков нанесло вред репутации истца, он потерял работу и влез в крупные долги.

Судья признал, что социальный работник нарушил условия конфиденциальности, а также сообщил недостоверную информацию отцу его бывшей супруги. Тем не менее, детали судебного процесса не были преданы огласке, таким образом, по словам судьи, эта информация никак не могла скомпрометировать истца и уж тем более стать причиной его увольнения с работы.

В конечном итоге суд обязал ответчика выплатить истцу 30.000 шекелей за моральный ущерб, а также оплатить судебные издержки в размере 7.000 шекелей.