Суд по семейным делам в Нацерете недавно отклонил иск, поданный разведенным мужчиной, который требовал отменить решение о выплате алиментов после того, как узнал, что ребенок его бывшей жены родился от отношений с другим мужчиной.

По информации портала Ynet, супруги поженились в 1990 году. В том же году у них родился первый сын, а в 2000 году — второй. Два года спустя они развелись. Три года назад у бывшего супруга возникли подозрения, что он не является отцом младшего ребенка. Анализ ДНК подтвердил его догадки.

Мужчина подал в суд против своей бывшей супруги и потребовал от нее компенсации в размере 440.000 шекелей за то, что она обманула его и нечестным способом убедила его подписать соглашение о расторжении брака.

Иск бывшего супруга был частично удовлетворен: в соответствии с решением суда по семейным делам, ему полагалась компенсация в размере 44.000 шекелей. После этого он обратился в окружной суд, где размер компенсации был увеличен до 63.750 шекелей.

Год назад мужчина подал в суд по семейным делам еще один иск. На этот раз он требовал аннулировать соглашение о разводе и, таким образом, избавить себя от обязанности содержать ребенка, который не является его биологическим сыном. Кроме того, он потребовал вернуть себе часть прав на квартиру, от которых он при разводе полностью отказался в пользу жены и детей.

По его словам, невозможно, чтобы ситуация с правами на квартиру оставалась прежней после того, как он узнал, что жена изменяла ему. Он также добавил, что ни за что не отказался бы от прав на квартиру, если бы знал, что младший ребенок не является ему родным сыном.

Мать детей потребовала, чтобы суд отклонил иск ее экс-супруга. По ее словам, прошло слишком много времени как с момента развода, так и с момента, когда бывший муж узнал, что не является для ее младшего сына биологическим отцом. Женщина утверждала, что иск ее бывшего супруга выглядит как попытка поиздеваться над ней и детьми и заодно поправить свое материальное положение.

Судья напомнил, что истец уже обращался в суд, зная, что жена его обманула. Тогда ему удалось выиграть процесс и получить денежную компенсацию. Однако на тот момент он не требовал отмены соглашения о разводе, хотя с тех пор никаких новых обстоятельств в данной истории не возникало. По словам судьи, у истца нет больше оснований для того, чтобы беспокоить свою бывшую жену. В итоге иск экс-супруга был отклонен.