Военная стратегия США нанесла серьезный ущерб Ирану, но не привела к быстрому завершению конфликта. Об этом пишет профессор международных отношений Эндрю Лэтем.

По его оценке, воздушная кампания США и Израиля была эффективной на тактическом уровне. 

Удары наносились по стационарным объектам, системам ПВО и военной промышленности, что позволило быстро ослабить военный потенциал Ирана и получить преимущество в воздухе.

Однако, как отмечает эксперт, уничтожение отдельных целей не означает победу в войне. Несмотря на потери, Иран сохраняет государственные структуры, продолжает наносить удары и адаптируется к условиям войны.

Особую проблему представляют мобильные пусковые установки. Их сложно обнаружить и уничтожить, поскольку они постоянно перемещаются, маскируются и используют городскую инфраструктуру.

Эксперт также отмечает, что США не планируют наземную операцию или смену власти в Иране. Война ограничена в основном воздушными ударами, а такие кампании редко приводят к окончательной победе. По мнению Лэтема, при таком сценарии конфликт может затянуться, а его исход будет зависеть от условий возможного прекращения огня.