Глава Института судебной медицины дал показания по делу Ольги Кравченко и раскритиковал прокуратуру. В суде продолжилось сегодня рассмотрение иска о клевете, который Ольга Кравченко подала против создателей сериала «Тень истины», своего бывшего бойфренда Адира Хабани и адвоката Ярома а-Леви.

В центре обсуждения были показания доктора Хена Кугеля, главы Национального института судебной медицины. Он снова подробно говорил о судебно-медицинских изысканиях по делу об убийстве Таир Рада.

Один из главных эпизодов расследования касался волоса, который при проверках 2018 года был признан подходящим Адиру Хабани по митохондриальной ДНК. Кугель рассказал, что после первого результата попросил провести проверку повторно, чтобы исключить ошибку. По его словам, повторная проверка дала тот же результат.

Кугель заявил в суде, что считал находку драматичной, потому что это была единственная форензическая улика, связывающая кого-либо с местом убийства в школе «Нофей Голан» в Кацрине и телом погибшей. По его словам, впервые появился физический след человека, связанного с совершенным преступлением

Прокуратуре не понравились выводы Абу-Кабир

Он также рассказал, что после подтверждения результата была проведена встреча с представителями прокуратуры и защиты, а затем, по просьбе пресс-службы Минздрава, институт опубликовал сообщение для СМИ.

По словам Кугеля, после этого отношение прокуратуры к институту изменилось. В суде он заявил: «С точки зрения прокуратуры мы перестали быть согласованной лабораторией. С нами перестали говорить, ценность этой улики стали преуменьшать и говорили, что мы примкнули к защите». Он добавил, что институт судебной медицины не должен быть «филиалом обвинения».

Тип оружия

Кугель также вернулся к своему выводу о типе ножа. По его словам, часть ранений, включая повреждение в области подбородка и центральный разрез, могла быть нанесена зубчатым лезвием. Он заявил, что на снимках высокого разрешения видны параллельные полосы и следы, которые, по его мнению, указывают на зубцы лезвия.

Отдельно Кугель говорил о кровавом следе обуви на бачке унитаза в туалете школы. По его словам, анализ подтеков крови на следе указывает, что он был оставлен близко ко времени убийства. Поэтому, по его мнению, след мог принадлежать убийце, а не человеку, который зашел на место позже.

Ответ на вопрос о предполагаемых следах укусов на теле Таир Рады Кугель сформулировал осторожно. Он заявил, что не обнаружил следов укуса, но подчеркнул, что отсутствие видимого следа не всегда исключает сам факт укуса. Это зависит от силы воздействия, времени, участка тела и особенностей кожи.

Кугель также сообщил, что, по его мнению, разрез на шее был нанесен не одним движением, а как минимум тремя проходами ножа. При этом он уточнил, что не может определить, в какой руке убийца держал нож.

Еще один спорный пункт касался пореза на запястье погибшей. Кугель заявил, что считает его посмертным, а не защитной раной. По его словам, этот порез не кровоточил, поэтому был сделан уже после смерти.

При этом Кугель отметил, что, по его впечатлению, тело Таир Рады существенно не перемещали на месте преступления. Он пояснил, что спасатели могли двигать волосы и приподнимать одежду для реанимационных действий, но других признаков перемещения тела он не увидел.

Перекрестный допрос

Во время перекрестного допроса адвокат Ольги Кравченко Амир Титунович подчеркивал, что Кугель не является специалистом по биостатистике, гаплотипам или праву. Кугель это подтвердил и уточнил, что его выводы основаны на судебно-медицинской оценке документов, фотографий и материалов дела.

Кугель также подчеркнул, что никогда не станет называть человека убийцей до решения суда. Он подтвердил, что не может определить по материалам дела, был ли убийца правшой или левшой.

Когда его спросили о разговоре с адвокатом Яромом а-Леви, котоырй представлял интересы обвиняемого Романа Задорова, по поводу конкретного ножа, Кугель ответил: «Я никогда не говорил с адвокатом об этом».

Заседание завершилось без разрешения ключевых споров. Защита пыталась опереться на выводы Кугеля, а представитель Кравченко — поставить под сомнение их вес и выводы. Рассмотрение дела продолжится после судебных каникул.