Адвокат по уголовным делам Бени Наари дал интервью радиостанции 103FM, в котором он рассказал о том, как добился освобождения 40-летнего нового репатрианта Александра Грандивского, обвинявшегося в убийстве своего знакомого из Кирьят-Гата Феликса Духовного.

Убийство Духовного произошло в октябре 2004 года на фоне бытовой ссоры между пострадавшим и двумя его знакомыми – Грандивским и Максимом Маликовым. По информации Ynet, в день убийства пострадавший обвинял Грандивского в краже своего мобильного телефона и вел себя крайне агрессивно. Находясь в своей квартире, он сильно избил Маликова, который пытался вступиться за своего товарища.

По материалам следствия, когда Маликов потерял сознание, Грандивский нанес несколько ударов Духовному, а затем задушил пострадавшего.

Сам Грандивский отрицал факт убийства, он утверждал, что поссорился и с Духовным и с Маликовым, а затем решил вернуться к себе домой. По словам Грандиского, когда он вышел из квартиры, Духовный был еще жив.

В момент задержания на одежде Маликова были обнаружены многочисленные следы крови Духовного. Это не помешало прокуратуре южного округа подписать соглашение с главным подозреваемым Маликовым и сделать его государственным свидетелем обвинения по данному делу.

По мнению адвоката Наари, на допросах в полиции Маликов, который считался единственным свидетелем произшедшего, оговорил своего знакомого, дав ложные показания, изобличающие его в убийстве. При этом свидетель путался в показаниях и выдавал разные версии развития событий в день убийства.

Позднее Грандивский был осужден на пожизненное тюремное заключение окружным судом Беер-Шевы.

По свидетельствам адвоката Наари, в 2008 году 10-летняя дочь Грандивского пришла в его офис и просила помочь в деле ее отца. Девочка объяснила, что адрес адвоката ей дали знакомые. Спустя неделю Наари получил все материалы по данному делу от супруги осужденного и начал свою работу.

По его словам, прокуратура южного округа пошла на попятную по делу об убийстве Духовного уже после первого обращения юриста. Прокуратура предложила адвокату заключить немедленную внесудебную сделку, согласно которой Грандивский признает себя виновным в непредумышленном убийстве, а его тюремный срок сокращается до 5 лет лишения свободы.

Заключенного могли немедленно освободить из камеры, поскольку к тому времени он провел в тюрьме около 4-х лет. Грандивский категорически отверг сделку с правосудием и вновь заявил о своей невиновности.

Спустя несколько месяцев дело об убийстве Духовного попало в Высший суд справедливости (БАГАЦ). Судьи посчитали вину подозреваемого недоказанной, а представленные свидетельства сфабрикованными. Заключенный был освобожден из-под стражи в зале суда.

"После изучения представленных материалов, у нас есть основания полагать, что обвиняемый Грандивский действительно убил пострадавшего, - говорилось в окончательном вердикте БАГАЦ, - Вместе с тем, нет оснований полагать, что вина подозреваемого в совершении убийства доказана со 100% уверенностью".

Таким образом, налицо прецедент, который, в известном смысле, пересекается с делом об убийстве Таир Рада. Несмотря на то, что вина осужденного Романа Задорова не была доказана со 100% уверенностью, он все еще остается в тюрьме по решению окружного суда Нацерета, которое затем было подтверждено судьями БАГАЦ.