Я считал, что Зоев Жаботинский был одним из интереснейших и содержательных писателей и журналистов, пишущих на русском языке и с очень глубоким анализом кризиса на Ближнем Востоке. Были и другие авторы. Например, Шолом Аш. Очень плодовитый писатель на еврейские темы. Но никаких рекомендаций он никогда не давал. Это было бытописание о быте и нравах евреев в давнее время, ещё до образования государства Израиль в современном виде. Его книги: Назаритянин, Мария, Моисей, Мотька -вор. Трилогия Санкт Петербург, Москва, Варшава. Однако это исторические романы. В таком духе писал и Шолом Алейхум и нобелевский лауреат Исаак Бешевис Зингер и масса других. В Израиле это Оз,Дина Рубина и некоторые другие. Есть что читать. Получите удовольствие, но Жаботинский сочинял в 30тые годы прошлого столетия, когда была в разгаре борьба за создание государства Израиль и он принимал непосредственное участие в этой борьбе наравне с Герцелем, с другими основателями государства. Это было бурное время, полное споров, страстей и войны. Бен Гурион, Шимон Перес, Голда Меир, Моше Даян и тысячи других героев. Я прочитал мемуары Голды Меир, Шимона Перис и все остальные, которые были напаисаны действующими лицами того периода. И опять возвращаясь к Жаботинскому, пррофессиональному журналисту, заявляю, что он был самым содержательным и интересным писателем.Его книги, сочинения, статьи не потеряли актуальности и в наше время. Он трезво оценивал возможность заключения мира с арабами. Мир невозможен, писал он, до тех пор, пока не придут политики, которые не поймут, что мир с евреями единственная возможнось для палестинцев достигнуть нормальной жизни и получения выгоды от этого мира. А до заключения этого мира, нужно отгородиться высокой стеной. Я думаю, что реальная стена, которая построена Израилем- это и есть осуществление его рекомендаций. Я помню сколько терактов было до постройки этой стены. И Израилю необходимо осуществлять непрерыное совершествованин оборонных мероприятий, а не ждать улучшения оттношений с соседями. Как мы видим, эти отношения не улучшаются, несмотря на предложения Авигдора Либермана, мечты усопшего Шимона Переса, усилия американских президентов, российских деятелей и всех остальных поборников теории двух государств на одной земле.
Два государства возможны, если этого хотят все участники. А если одна из сторон сразу после упоминания этого предложения хватаются оружие и пускают пену ярости, то не может и быть и речи ни о каких двух государствах. Когда одна сторона мечтает о полном уничтожении другой стороны, а другая предлагает в обмен аэропот и обмен территориями, то эти предложения только потеря времени и отвлечение от насущнывх проблем