Суд Хайфы по семейным делам рассмотрел иск двух сыновей, претендующих на наследство своего покойного отца. Как сообщает издание Maariv, незадолго до своей смерти отец составил два завещания с разницей в несколько месяцев. Согласно первому завещанию, покойный оставлял все свое имущество сыновьям, однако согласно второму — все имущество доставалось его сожительнице, которая не являлась матерью его детей. Детям же, по второму завещанию, покойный оставил только по 1000 шекелей.

Желая защитить свое право на наследство отца, сыновья обратились к адвокату и подали иск в суд по семейным делам. Сожительница покойного утверждала, что имеет право на его наследство, поскольку была с ним в близких отношениях в течение многих лет и в последние годы ухаживала за ним.

Выслушав аргументы сторон, суд решил выяснить, что заставило покойного написать завещание в пользу своей подруги: чрезмерное влияние на него с ее стороны или хорошие отношения между ними.

В ходе разбирательств, выяснилось, что в 2001 году покойный обращался в суд с просьбой выселить сожительницу из его дома. По его словам, она пыталась завладеть его имуществом и не раз угрожала ему физической расправой. Однако, по словам подруги, это были мелкие ссоры, в целом же они жили в мире и согласии.

В конечном счете суд решил, что сожительница оказывала на покойного чрезмерное влияние и именно она заставила его изменить завещание.

Суд постановил, что на самом деле последнюю волю покойного отражает первое завещание, составленное в пользу его сыновей. Женщина попыталась оспорить решение суда по семейным делам в окружном суде, но там ее апелляция была отклонена.