Не рой яму другому, говорят мудрецы и ставят многозначительное многоточие. Помпезное признание Генеральной Ассамблеей ООН «государства Палестина», возможно, пощекотало нервы чувствительным израильтянам: ровно 65 лет назад, 29 ноября 1947 года, та же международная структура большинством голосов утвердила план раздела Палестины. А сейчас дату «кав тет бе-новембер» можно вычеркнуть из еврейского календаря – она стала датой рождения виртуального «палестинского государства».

Почему виртуального? Чтобы понять это, нужно вдумчиво прочесть документ A/67/L.28 «Статус Палестины в ООН», утвержденный 29 ноября этого года на 37-й сессии Генеральной Ассамблеи большинством в 138 голосов (9 против, 41 государство воздержалось, послы Украины и некоторых других стран отсутствовали).

В документе перечислены все предыдущие антиизраильские резолюции ООН, на основании которых международное сообщество предписывает нам вести с ООП переговоры о создании на базе границ 4 июня 1967 года независимого арабского государства, обладающего (обратим внимание на формулировку) «территориальной непрерывностью». В связи с этим в воображении каждого здравомыслящего израильтянина сходу возникает «безопасный коридор», который должен перерезать территорию Израиля и связать Фатахлэнд с Хамастаном, в результате чего наша микроскопическая (по мировым стандартам) страна превратится в проходной двор.

Перечислены в упомянутом документе и резолюции Генассамблеи ООН, касающиеся «справедливого» решения проблемы палестинских беженцев. «Справедливость», напомню, заключается в том, что обитатели ливанских и сирийских лагерей беженцев должны, с точки зрения ООН, вернуться в Хайфу, Акко, Яффо – далее везде.

Не обошлось без упоминания «оккупированного» в 1967 году Восточного Иерусалима, а также арабской инициативы 2002 года, принять которую было готово правительство Ольмерта-Ливни.

Но и это еще не все: на основании многочисленных резолюций ООН, утвержденных в течение последних 65 лет (с момента Войны за независимость), Генеральная Ассамблея потребовала снести все «незаконные еврейские поселения», появившиеся после Шестидневной войны на «оккупированных палестинских территориях». К таковым, напомню, прозорливая международная общественность причисляет не только Итамар или Ткоа, но также столичные жилые массивы Писгат-Зеэв, Гило, Неве-Яаков, Рамот и проч. Правда, капитуляция Израиля (даже с точки зрения неприкрыто проарабской ООН) возможна в одном-единственном случае: при условии незамедлительного возобновления прямых переговоров с ООП (отныне – «государство-наблюдатель Фаластын»). И это – черным по белому – также записано в документе, наряду с упоминанием «дорожной карты»!

Секундочку, возразит эрудированный читатель, но ведь «дорожная карта» предполагает сохранение за Израилем «крупных поселенческих анклавов». Верно! Даже Шарон, превративший сектор Газа в граничащую с Израилем опорную базу Ирана, не согласился на полную и безоговорочную капитуляцию, в результате которой Израиль загонят в «границы Освенцима».

В таком случае каким чудом угодила «дорожная карта» в утвержденный Генеральной Ассамблеей документ, возводящий «оккупированные Израилем территории» в ранг «государства Палестина»? И по каким причинам 29 ноября в Рамалле (столица Фатахлэнда) по указке «сверху» демонстративно ликовали, в то время как Газа (столица Хамастана) столь же демонстративно отмалчивалась?

И почему даже столь авторитетная арабская газета, как «Аш-Шарк Аль-Аусат», ограничилась публикацией речи Абу Мазена на 37-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН да новостными сообщениями западных информационных агентств (АП, Франс-пресс и Рейтер) о признании Палестины «государством»? Ни один из обозревателей «Аш-Шарк Аль-Аусат» не нашел нужным написать хотя бы колонку по поводу триумфа палестинцев: на главной странице англоязычного сайта издания по-прежнему публикуются статьи, посвященные новой заварухе в Египте и кровопролитию в Сирии.

Что же касается откровенно пропалестинской (и антиизраильской) «Аль-Джазиры», то уже 30 ноября, на другой день после «признания» Палестины «государством», на ее англоязычном сайте «победа ПА в ООН» отошла на второй план, уступив место «арабской весне».

«Что вы будете делать 30 ноября?» - с этим вопросом обозреватель «Аль-Джазиры» Грег Карлстром обратился к целому ряду видных политиков и обозревателей ПА.

«Единодушным ответом стал… отказ отвечать на этот вопрос», - пишет Карлстром.

«Оставим это на потом», - предложил Хусам Зумлот, высокопоставленный деятель Организации освобождения Палестины.

«Не хочу заниматься спекуляциями», - пролепетала ветеран ООП Ханан Ашрауи.

Причина гробового молчания арабского мира столь же ясна, сколь задорно-вызывающий сионистский ответ на демарш ООН правительства Израиля. На другой же день после голосования наш кабинет сообщил о намерении построить 3000 единиц жилья в районе Е-1 между Маале Адумим и Иерусалимом, связав таким образом столицу со своим еврейским городом-спутником. Просвещенный мир в лице госсекретаря Хиллари Клинтон и представителей Евросоюза поворчал для порядка, но никаких санкций против Израиля принимать не стал – и вот почему: «признание», которого Абу Мазен добился в ООН, - это такая же фикция, как озвученная экс-«раисом» с трибуны Генеральной Ассамблеи клеветническая, насквозь лживая речь. Даже обозреватель «Аль Джазиры» был вынужден констатировать: «признание» ООП «государством-наблюдателем», не являющимся членом ООН, - чисто символическое.

Совершенно верно! Из документа A/67/L.28 однозначно явствует: единственным полномочным представителем «Палестины» в ООН является Организация освобождения Палестины, а по-нашему, по-простому – ФАТХ во главе с Абу-Мазеном. О ХАМАСе и контролируемом им террористическом анклаве в секторе Газа – ни гу-гу! Как будто нет ни ХАМАСа, ни «Исламского джихада», ни иранских баллистических ракет, которыми незадолго до заседания 37-й сессии террористы обстреливали Беэр-Шеву, Ашкелон, Ашдод и даже пытались попасть по Тель-Авиву и Аль-Кудсу (так называет Иерусалим превалирующее в ООН исламское, происламское и запуганное исламистами европейское большинство).

В действительности Генеральная Ассамблея утвердила всего лишь еще одну антиизраильскую резолюцию, не более того. Дистанция между словесами и реализацией на практике принятого Генеральной Ассамблеей решения куда больше, чем расстояние между Рамаллой и Газой, где летом 2007 года ХАМАС вначале прикончил несколько десятков коррумпированных чиновников и сторонников ООП, а затем вышиб со своей роскошной виллы и самого «раиса» Абу Мазена.

Чтобы реализовать коллективные иллюзии государств – членов ООН, Абу Мазен должен для начала въехать в Хамастан на белом коне, то есть – одержать победу на «всеобщих демократических выборах» в целых двух – причем отчаянно враждующих друг с другом! – «государствах Фаластын». Де-факто этих «государств» два, а вовсе не одно.

А пока… ООП (пардон – «государство-наблюдатель Палестина, не являющаяся членом ООН») получила право вступить в различные структуры, действующие при ООН. Например – в ВОЗ (Всемирную организацию здравоохранения). Но… вряд ли ее примут! В прошлом году Абу Мазену удалось втиснуть свой ФАТХ в ЮНЕСКО, после чего данная структура лишилась более чем пятой части своего финансирования: в знак протеста против самоуправства США отказались перечислить ВОЗ 80 миллионов долларов!

Утвержденный Генассамблеей документ «определенно является еще одной бумагой, которая издана всемирной организацией, так часто разочаровывавшей палестинцев», - подводит черту обозреватель «Аль-Джазиры».

Написанному – верить! Хотя бы потому, что после очередного глупого (скажем прямо) демарша ООН Израиль получил легитимное право денонсировать «ословские соглашения» на том основании, что даже международное сообщество их похоронило. С подачи Абу Мазена! Именно это прозрачно подчеркнул израильский премьер-министр Биньямин Нетаниягу в благодарственном письме премьер-министру Чешской республики Петру Нечасу (Чехия, напомню, проголосовала в ООН против придания ООП статуса «государства-наблюдателя»). Обращаясь к своему коллеге, Нетаниягу, среди прочего, подчеркнул: «Решение администрации ПА обратиться в ООН является грубейшим нарушением всех договоренностей, достигнутых ранее с Израилем, и еще больше отдаляет достижение мира».

Как говорят мудрецы, не рой яму другому. Но кто сказал, что Абу Мазен – мудрец?!

Эвелина Гельман

ZMAN.com