С первых дней моего появления на форуме мое внимание привлекло поведение некоторых пользователей. В скором времени стало очевидно — ими велась жесткая травля одного из участников. При этом, на привычном фоне "жлобской" риторики, выделялись публикации одного из них — а именно того, чье забавное творчество я уже делал сюжетом блога.

То, что позволял себе в полемике этот человек, было не нормально — проведя "расследование", он извлекал на свет подробности из биографии того оппонента, которого избрал, по своим причинам, предметом повышенного внимания. Он вел сплетни о различных эпизодах из его жизни, не стесняясь говорить при этом также и о его родителях.

Все это с удовольствием "пережевывалось" в комментариях сворой подхалимов, всюду сопровождающих этого типа по веткам форума. В качестве оправдательного аргумента он регулярно "напоминал" остальным участникам о подлейшем характере этого вполне интеллигентного человека. При этом, более всего он представлял его как злобного юдофоба.

Просмотрев комментарии "врага народа", и не найдя в них ничего крамольного, мне сразу показалось более вероятным — претензии были не той природы. Независимый подход к проблематике обсуждаемых на форуме тем, тонкая манера вести спор — в котором он, без особых усилий, побеждал — не оставляли оппонентам никаких вариантов, кроме клеветы.

Как говорит сам пернатый тролль: "Оскорбления, как правило, появляются в полемике, когда не хватает эрудиции и умения аргументировать!"

Наблюдая за этим безобразием, мне не хотелось оставаться в стороне. Под одним из постов, я написал: "Вы ведете себя не правильно". В ответ же тролль — как подобает всякой подлой натуре — небрежно обронив с павлиньего хвоста фразу: "Не учите меня, как жить", тут же добавил к ней оскорбительные эпитеты, сказанные в мой адрес, но в обращении к третьему пользователю.

Таким образом он сам был провокатором конфликта. Его желание представить ситуацию так, будто я его "вынудил" использовать ругательства — нелепо. Как, впрочем, он сам. Поскольку каждый, кто не поленился бы просмотреть пару-тройку страниц его комментариев, убедился бы в том, что такое поведение для него характерно.

Большинство постов, оставленных им, представляют из себя провинциальную брань. Он сам же и является всегда организатором и провокатором каждого скандала, в котором потом с большим энтузиазмом и запалом учавствует.

Такое поведение, в психологической литературе, называется "мегаломания" — в переводе это означает, приблизительно, "бред величия". Он характеризуется как тип сознания и поведения, проявляющий себя в крайней степени переоценки собственной значимости.

Симптоматика этой патологии может быть описана следующим образом.

Воспалительные процессы, протекающие в мозге поциента — наподобие прыща — постепенно накапливают желчь и эмоциональный гной. И, в результате этого накопления, посредством психосоматической связи — тут играет роль фиксация на анальной стадии — он начинает ощущать крайне неприятное свербение в ректуме.

Которое, в свою очередь, трансформируется в чувство собственного величия — переживание приятное, но требующее подтверждения — реализовать которое, к своему огорчению, он на практике не в состоянии. Что, в итоге, вынуждает его искать компенсаторный канал — для его проекции.

С этим намерением он появляется на популярном форуме. Тут он выбирает в скором времени подходящего кандидата — как правило, им становится какой-нибудь активный участник, проявляющий себя как человек независимый и эрудированный — и обязательно, позитивно отличающийся от общей массы этими качествами. Как говорится — "белая ворона".

Изобретательно унижая его достоинство, поциент переживает мимолетный проблеск галлюцинаторного величия — конечно, не более, чем в своем воображении — и кратковременный характер этого переживания принуждает его снова повторять названные действия. При этом он постоянно изобретает все более изысканные методы — "увеличивает дозу".

В то же самое время, возникающая из необходимости маскировки этого процесса, формальная потребность во внешнем оправдании такого поведения — и сокрытия его истинной мотивации, от остальных участников, и от себя — побуждает поциента к регулярной декларации своих очень благородных намерений, и конечно же провозглашению собственной интеллигентности и воспитанности.

Например, так: "К сожалению, мне иногда приходиться переходить на весьма жесткую лексику, разговаривая и останавливая распоясавшихся антисемитов и ненавистников Израиля, хулителей еврейского народа."

Его эскапады постоянно чередуются с такими милыми заявлениями.

"Прочитав все комментарии на ветке, с горечью думаю, что любые увещевания относительно норм приличного поведения не имеют смысла."

Короче, тролль…

Ты — на пенсии. И работу свою — забудь.

Тут не твой кабинет. И никого не интересует, кем ты был в своей какой-то там прошлой жизни.

☺