Лев Авенайс

Чем дальше от нас замечательная операция "Литой свинец", которой мы так гордимся, тем больше у меня возникает вопросов и сомнений. Если это считается победой, то что же тогда называют неудачей?
И прежде чем заняться политическим раскладом, который, честно говоря, мне уже порядком поднадоел, я хочу немного поразмышлять на тему здравого смысла наших вояк.

А что в сухом остатке?
Вторую Ливанскую войну израильский народ не готов занести в актив ЦАХАЛу. Не зря же наш военно-профсоюзный министр все-таки был вынужден уйти в отставку, и комиссию "по разбору полетов" во главе с отставным судьей Виноградом создали, и даже эта комиссия отказалась признать войну с «Хизбаллой» триумфальной. И даже просто успешной.
Но вот прошло с той войны уже почти три года, а за это время с ливанской территории по Израилю было выпущено число ракет, которое вполне можно сосчитать на пальцах одной руки. Значит, худо-бедно, а та война каких-то целей достигла. «Хизбаллу» отодвинули от границ Израиля, шейх Насралла честно признал, что если бы он знал, что израильтяне так распсихуются, то не стал бы нападать на израильский патруль. И усвоив, какие мы буйные, теперь воздерживается от провокаций. Кто его знает, что придет в голову очередному главе правительства и очередному министру обороны?
Хотя потеряли мы в той войне 160 наших граждан – в форме и штатском. И материальные убытки тоже были немалыми. А если считать не только прямые убытки, но и упущенную выгоду – от непроизведенных товаров, от неприлетевших туристов – то и вовсе разорительной была та война. Плюс еще расходы на "работу над ошибками" – починку армии, которая показала, что мантра о непобедимости ЦАХАЛа несколько преувеличена.
А вот и столь восторженно принятая народом операция "Литой свинец". Замечательная победа израильского оружия. ЦАХАЛ извлек уроки, воевал с умом. Мы показали ХАМАСу, кто в лавке хозяин. На Востоке уважают только силу, ХАМАС нас зауважал. Размолотили все правительственные учреждения ХАМАСа, ликвидировали несколько главарей. Соотношение потерь – на одного погибшего нашего солдата, как минимум, сто палестинцев. Впору кричать "Ура!" и в воздух чепчики бросать. Однако… А что же мы имеем, как говорится, "в сухом остатке"? Ракеты как летели на нашу территорию, так и летят. Школьников Ашкелона по-прежнему городской родительский комитет не пускает в школу, и правильно делает. Хамасовцы делают бравые заявления. Весь мир – справедливо или нет – но ополчился против Израиля. А китайская поговорка не зря гласит: если тысячу человек скажут тебе, что ты – больной, ты, и не имея болезней, умрешь.
Можно, конечно, списать всю эту антиизраильскую кампанию на традиционный антисемитизм, но, однако, перед этой бравой операцией мировое общественное мнение было значительно спокойней. Гилада Шалита, несмотря на все заверении о его скором возвращении, нам вернуть пока не удалось. Впрочем, об этом – ниже. Вся эта операция обошлась нашей стране в 800 миллионов не то долларов, не то шекелей, не запомнил, настолько был потрясен самой цифрой. Подозреваю, что все-таки долларов. И это в период, когда экономический кризис костлявой рукой берет нашу страну за горло!
А тем временем – проходит конференция в Шарм-аш-Шейхе, где обсуждается вопрос оказания материальной помощи Газе на восстановление разрушенного ЦАХАЛом. Собрали что-то около 5 миллиардов долларов (вот здесь точно долларов!). То есть, есть все шансы, что на месте разрушенных утлых лачуг встанут современные здания. (В скобках замечу – на компенсацию расходов Израиля в этой войне никто денег не собирает.) И будет Газа пуще прежнего!
Более того, ХАМАС только укрепил свои позиции, и вот уже Абу-Мазен ведет переговоры с ХАМАСом о примирении.
Теперь ответьте, пожалуйста, на вопрос задачи: кто же все-таки победил в операции "Литой свинец"? Или, точнее: кто выиграл от этой операции?

Цена принципов
Израиль отказывается вести переговоры с ХАМАСом. Это – принцип! Идейный принцип! Израиль переговоры с террористами не ведет!
Ах, как мы гордимся своей принципиальностью! На самом деле – это просто ослиная упертость. Не хотите вести переговоры с ХАМАСом – не ведите. Но тогда не договаривайтесь об обмене заключенными, не подписывайте соглашение о прекращение огня или перемирии, не договаривайтесь об открытии пограничных КПП. Только не рассказывайте детскую сказочку о том, что переговоры вы ведете не с ХАМАСом, а с посредниками. Я помню, как сразу после похищения Шалита Ольмерт с присущим ему пафосом произнес сакраментальную фразу, что никаких переговоров об обмене заключенными мы вести не будем! Ну и что? В свое время наши заявляли, что не будут вести с переговоры с террористом Арафатом. Блокировали его в Мукате и страшно гордились собой. Вели переговоры с Абу-Аллой, который был премьер-министром при Арафате. Абу-Алла выслушивал наши предложения, брал тайм-аут, отправлялся в Мукату за мнением Арафата, потом возвращался и пересказывал его Шарону. И это называлось "мы не ведем переговоры с Арафатом".
Теперь аналогичная ситуация с переговорами по освобождению Шалита и долгосрочным перемирием. Пора прекратить играть в прятки с самими собой и перестать пыжиться от собственной принципиальности. Мы можем сколько угодно убеждать наш народ, что ведем переговоры с египтянами, на самом деле мы разговариваем с ХАМАСом, как в детской игре в "испорченный телефон". Точно так же мы в свое время не вели никаких переговоров с ООП. Ну и что? В итоге сначала тайно, а потом и явно мы стали с ними говорить. Переговоры о Газе надо вести с теми людьми, кто реально обладает властью в Газе. Иначе это все равно, что разговаривать с продавцом мебельного магазина о приобретении куриных яиц.
Кстати, судя по всему, мы все равно будем вести переговоры с ХАМАСом. Как только ФАТХ помирится с ХАМАСом, а к этому все идет, в Палестинской автономии будет единое правительство, в котором не последнюю (если не первую) роль будет играть Исмаил Ханийя. И придется нам разговаривать уже не как с лидером ХАМАСа, а как с одним из лидеров Палестинской автономии. А что – это большая разница? Никуда нам от этого не деться. Нам наш вашингтонский президент сделает предложение, от которого мы не сможем отказаться.
Вот как разговаривать – это уже другой разговор. Здесь все зависит от мастерства переговорщиков.
К сожалению, переговорщики ХАМАСа круче наших. Оно и объективно понятно. Им на своих заключенных, в сущности, наплевать. Не договорятся об обмене? Ну и бог с ними, нехай сидят-скучают в израильской тюрьме. Для нас же возвращение Шалита – дело национальной морали. В результате – они цену не сбивают, а мы, привыкшие торговаться, как на восточном базаре, оказываемся в дурацком положении. В сущности, сразу после похищения Шалита мы могли обменять его на то же количество заключенных, а, возможно, даже значительно меньшее, чем то, на которое мы уже согласны сейчас. И не пришлось бы нашему солдату мучиться в плену два с половиной года. Но мы упрямо торговались. Наконец, сторговались. Но и теперь мы уперлись. "Сперва Шалит – потом открытие КПП", – говорим мы. Хамасовцы (да-да, переговоры мы ведем таки с ними) настаивают: нет, мухи – отдельно, котлеты – отдельно. Вопрос прекращения огня и обмен заключенными – две разные темы. Мы их увязывать не будем. Ну и что? В результате в глазах мирового общественного мнения (и моих, кстати, тоже) мы выглядим неконструктивными переговорщиками. При этом опять таки: для ХАМАСа – чем хуже, тем лучше. Не открываете пограничные переходы? Значит, вся ответственность за голод и лишения в Газе ложится на жестокий и немилосердный к мирному населению автономии Израиль, а мы – ни при чем. Я, кстати, почти убежден, что, в конце концов, мы уступим, как делали это всегда. Только потеряв при этом лицо.

Куда ни кинь – всюду клин
Кстати, с деньгами, собранными на восстановление Газы, тоже возникла весьма курьезная ситуация. Деньги есть, но кому их передать, так чтобы их не разворовали? (Реплика в сторону: проблема почти российская.) Сам ХАМАС, надо честно признаться, в коррупции пока не замечен. У них и без коррупции грехов хватает. Но если дать деньги Ханийе, как проконтролировать, на что он эти деньги потратил: на оружие или на новые дома для жителей Газы? Да и вообще, арабы не хотят давать деньги ХАМАСу. Поручить контроль над денежными потоками представителям международных организаций в Газе? Опять проблема. Эти представители – палестинцы, а хамасовцы в Газе умеют жестко управлять жителями сектора. Дать деньги Абу-Мазену? Ну, во-первых, эти уж точно часть разворуют, а во-вторых, остальное потратят не на Газу, а на Рамаллу или Дженин. Поэтому сейчас вынашивают идею создать специальную организацию для управления собранными деньгами. Но тут возникает другая проблема. Пока нет договоренности об открытии пограничных переходов с Израилем, в Газу невозможно доставлять стройматериалы и оборудование.
Эта ситуация играет на руку только ХАМАСу. Он ни за что не отвечает. Если программа восстановления Газы будет успешно реализована, ХАМАС запишет ее в свой актив – Газа возродилась под его чутким руководством. Если программа провалится – мы ни при чем: деньги мы не получали, все делалось в обход нас, Израиль сделал все, чтобы удушить палестинский народ. Беспроигрышный вариант.

Вы обратили внимания, что я ни слова не написал о традиционной мышиной возне вокруг формирования правительства? Знаете, почему? Просто они меня до-стал-ли! Но, увы, нельзя жить в сумасшедшем обществе и быть свободным от него. Поэтому на следующей неделе я, наверное, в своем обзоре все равно окунусь в вонючий омут израильской политики.

Газета "Мост" №465
Рисунок И.Фаера

---

---

Читайте нас в Телеграм