КОМПРОМИСС НЕВОЗМОЖЕН
Необычйно бурно прошло заседание Верховного суда, на котором рассматривалась апелляция группы резервистов против израильского актера и режиссера, создателя фильма "Дженин, Дженин" Мохаммеда Бакри




Бакри снял фильм в 2002 году по следам операции "Железная стена". В этом так называемом документальном фильме он обвинил ЦАХАЛ в массовом убийстве палестинцев в Дженине и других военных преступлениях. Фильм Бакри был с восторгом принят представителями леволиберальной израильской интеллигенции и на международной арене и получил несколько престижных премий. Израильские левые продолжали выражать свои восторги в адрес этого фильма и после того как комиссия ООН, проверив представленные в нем "факты", представила отчет, из которого следует вывод, что никакого массового убийства мирных палестинцев в Дженине не было. Однако еще до этого группа резервистов, товарищи павших в Дженине от рук террористов солдат, подали иск против Мохаммеда Бакри, потребовав, что тот принес публичные извинения за клевету и выплатил им денежную компенсацию в размере 1,25 млн. шекелей.
В 2008 году Тель-авивский окружной суд постановил, что фильм "Дженин, Дженин" содержит в себе преднамеренную ложь и клевету, но при этом… отказался признать Бакри виновным. Дело в том, что по действующему израильскому законодательству человек может быть обвинен в клевете на конкретное лицо или группу лиц, но не на определенный слой общества или группу населения. Возмущенные этим решением, резервисты подали апелляцию в Верховный суд. В ней они утверждают, что являются как раз группой конкретных лиц, а не абстрактной группой населения.
Мохаммед Бакри начал свое выступление в суде с заявления о том, что ни о чем не сожалеет и не считает нужным перед кем-либо извиняться. "Мне не о чем сожалеть. Выражать сожаление должен ЦАХАЛ, совершивший ужасные военные преступления. С самими военнослужащими, подавшими иск, я незнаком", - заявил Бакри.
Эти слова вызвали резкое возмущение резервистов и их адвоката Исраэля Каспи. "Вот уже 8 лет мы встречаемся в зале суда, а ты с нами до сих пор не знаком?!" - заметил в ответ Каспи. "Заткнись ты, пес! Вы все здесь – грязные псы!" - ответил ему Мохаммед Бакри, сообразив, видимо, в последний момент, что если вместо "псы" он скажет "евреи", это может быть воспринято судьями не в его пользу. Они попытались предложить сторонам компромисс, в рамках которого Бакри должен был публично признать, что его фильм не является документальным, и принести извинения "тем, кому он нанес моральную травму". Однако резервисты наотрез отказались пойти на такой компромисс, заявив, что Бакри должен публично сознаться во лжи и извиниться за эту ложь перед теми солдатами, кто участвовал в боях в Дженине.
После этого судьи сообщили, что окончательное решение по данному делу примут позже и стороны будут поставлены в известность о дате его оглашения.
Как заявил по окончании судебного заседания д-р Давид Цанган, находившийся в дни боев в Дженине в качестве военврача, речь идет о чрезвычайно важном и прецедентном иске. "Те, кто нагло клевещет на ЦАХАЛ, должны знать, что они могут быть привлечены к ответственности и заплатить за клевету высокую цену. Тогда, возможно, желающих выдвигать ложные обвинения против Израиля и его армии станет поменьше", - пояснил д-р Цанган.


"Новости недели"

ОТ РЕДАКТОРА "СЕКРЕТНОГО ПОРТАЛА"
Частное мнение , не обязательно совпадающее с точкой зрения редакции еженедельника "Секрет"

Это еще одна иллюстрация к тому, как наши "сводные братья" организовывают юдофобскую пропаганду.Причем, очень часто - за деньги израильских налогоплательщиков. И мы должны молчать? Мы должны смиренно принимать эту ложь? Более того, мы должны опасаться, что некие наймиты черт знает кого обвинят нас в расизме, выискивая "блох" в еврейских СМИ и прощая откровенный шовинизм нашим врагам? На войне - как на войне. Налицо действия тех, кого в Испании называли "пятой колонной". И судить их следует по законам военного времени. Напоминаю, что режим "чрезвычайного положения" в Израиле не отменен. И еще. Наказание псевдодокументалистам, фактически работающим на террористов, не будет зажимом свободы слова. Ибо свобода говорить правду и свобода лгать в интересах какой-либо из противоборствующих сторон - совершенно противоположные явления.