Поскольку Натаниягу создал комиссию Трахтенберга для » общения» с площадными крикунами, вместо того чтобы создать постоянные институты общения гражданского общества с властью, то это самое некрикливое, не приближенное ни к газетам-журналам, ни к жирным фондам гражданское большинство успешно осваивает новый для Израиля жанр публицистики – «на деревню дедушке Трахтенбергу».
Жанр увлекательный. Тем более мы невзначай узнаем, что комиссия этого дедушки все больше походит на реввоенсовет. По крайней мере, принцип экспроприации экспроприаторов все больше овладевает его членами.

Трах-тен -комиссия пытается ответить на вечный вопрос «Где деньги, Шура?». И нашла столь же вечный ответ в пилении золотых гирь.
Мне всегда было жалко пилящего золотые гири господина Паниковского. И Трахтенберга тоже жалко.
Только жалости ради хочу обратить внимание пилящего на несколько, в рамках законов экономических и юридических, способов добывания денег в отдельно взятой стране победившего сионизма.
Способ первый. Сразу скажу «мопед» не мой, а Натаниягу 15 лет назад. Если перестать содержать полный муниципальный аппарат на каждые два десятка улиц, то денег будет сэкономлено не меренно. Вот скажем если объединить Холон, Бат Ям, Тель Авив-Яффо, Гиватаим, Рамат Ган, Бней Брак, Герцлию в один муниципалитет, то, сколько зарплат и бонусов «жирных» должностей мэров, замов, казначеев, юридических советников мы сэкономим? А таких мегаполисов, искусственно наструганных на отдельные муниципалитеты не один и не два.
А еще дорогой дедушка Трахтенберг есть деньги на длинный учебный день. Ведь каждая израильская мама получает каждый месяц около 150 шекелей на каждого израильского ребенка. 150 шекелей деньги совсем небольшие. Но если их умножить на 30, то это уже заработная плата. А за 4-5 часовой рабочий день очень даже приличная зарплата. Кому дорогой дедушка Трахтенберг ? Конечно учительнице, которая будет вести класс до 6 часов вечера, пока израильские мамы смогут спокойно работать, имея » бебиситера» всего за 150 шекелей в месяц.
Дорогой дедушка Трахтенберг, еще мне непонятно почему всякие социальные пособия из кармана налогоплательщика платят наличными. Почему не карточками, по которым можно купить только предметы первой, или даже второй необходимости, и только израильского производства ?
И почему вместо того, чтобы признать шариатские нормы многоженства, мы оплачиваем сексуальные аппетиты одного национального меньшинства из фонда социального страхования для матерей одиночек ? И не только социального, многие из них даже берут льготные ипотечные ссуды по той же категории.
А еще странно мне дедушка Трахтенберг, почему государственные, не банковские, ипотечные ссуды дают только через частные банки, которые за посредничество накидывают немалые проценты на государственный прайм процент. И это кроме оплаты обслуживания этой самой ссуды? Это что, такой подарок налогоплательщиков банкам?
А этот самый индекс инфляции? Объясни мне дедушка Трахтенберг, ну как ссуда в сотни тысяч на 20 лет может зависеть от урагана, погубившего помидоры и поднявшего их цены втрое на пару месяцев? Ведь за такие деньги я ем помидоров меньше, и общий мой расход на помидоры не увеличивается. Может отменить этот индекс на.. совсем? А то индекс якобы смотрит на цены, а цены смотрят на индекс. Ты называл это яйцом и курицей.
Ответь мне поскорее, любимый дедушка.

Автор Марк Радуцкий.

Источник LiveJournal

---

---

Читайте нас в Телеграм