Бегство с Голанских высот


Вероятность того, что бегство с Голанских высот приведёт к миру с Сирией, не превосходит вероятности мира с палестинцами при бегстве из Гуш Катифа, как утверждал премьер-министр Ариэль Шарон в своём выступлении на «конференции в Герцлии» в 2004 году.
03.06.2008 Ури Мильштейн



Известие о том, что система безопасности, начиная с министра обороны и ниже, поддерживает переговоры с Сирией «с согласием на полное отступление с Голан», не было неожиданным. Можно отметить постоянную норму поведения, согласно котороой слабость руководства системы безопасности подталкивает политических руководителей Израиля к уступкамь территории Страны Израиля в обмен на шансы избежать войны.

Ещё до создания государства руководитель еврейского ишува Давид Бен-Гурион считал, что у организации «Хагана», включая и её миобилизованную часть – «Пальмах», нет никакой военной ценности. Поэтому он дал Стране Израиля установку на будущее – не использовать стратегию военного сокрушения противника.
Результат: В октябре 1948 года в операции «На гору» он вернул бригаду «Арэль» под руководством Йосефа Табенкина из района Хевронского нагорья, не дав возможности освободить Гуш Эцион и занять Бейт Лехем и Хеврон. Стоит напомнить, что всё, что было в руках Израиля к концу Войны за Независимость, включая территории, которые не предназначались ему по плану ООН, остались в его владении и до сегодняшнего дня.

Несмотря на стратегию, препятствующую полному подавлению противника, ЦАХАЛ случайно, без предварительных планов, одержал решительную победу над арабскими армиями в Шестидневной войне. Главы государства и руководители ЦАХАЛя того периода использовали этот успех в целях предвыборной пропаганды для увековечивания власти Маараха (МАПАЙ, Авода), не вскрыли недостатки (к примеру: душевный срыв нач.генштаба Ицхака Рабина, отставку министра обороны Леви Эшколя, провалы атаки парашютистов на Арсенальной горке и «Голани» - в Тель-Фахер, которые обошлись многими излишними жертвами), не извлекли уроков войны и были застигнуты врасплох оперативной, а не разведывательной неожиданностью, как полагали многие, в войне Судного дня.
Результат: Стратегия Бен-Гуриона отозвалась нам с избытком и Израиль вернул Египту весь полуостров Синай в обмен на соглашение о не войне (мирным договором это трудно назвать).

Второе правительство Бегина и особенно министр обороны Ариэль Шарон хотели повернуть назад колесо истории в Первой ливанской войне в 1982 году, чтобы обеспечить власть Израиля, по крайней мере, в Иудее, Самарии и секторе Газа. Однако, из-за пренебрежения уроками войны Йом Кипур и операции Литани в 1978 году, ЦАХАЛ не достиг цели войны, привёл к возникновению Хизбаллы и бежал с большей части территории Ливана. Последующее пренебрежение уроками войн и ложная вера в то, что мы имеем настоящую армию привели к поражению в первой интифаде.
Результат: Ицхак Рабин был втянут министром иностранных дел Шимоном Пересом и его заместителем Йоси Бейлиным в подписание договора «Осло» и передачу палестинцам власти на значительной части Иудеи, Самарии и сектора Газа.

Пятнадцать провальных лет в полосе безопасности против Хизбаллы и, особенно, неудача тогдашнего нач.генштаба и сегодняшнего министра обороны Эхуда Барака, принудили Барака обещать «четырём матерям» и их последователям покинуть Южный Ливан, если он будет избран премьер-министром. Это обещание действительно перевесило чашу и в качестве премьер-министра он отдал приказ ЦАХАЛу бежать из Ливана в мае 2000 года, бросив на произвол судьбы союзников из Армии Южного Ливана (ЦАДАЛ) и оставив Хизбалле множество вооружения и боеприпасов. Ряд подобных военных провалов справедливо убедили руководителя Хизбаллы Насраллу в том, что ЦАХАЛ всего лишь «паутина», которую можно легко разорвать. Израильтяне смеялись над ним, но не палестинцы. Палестинцы сделали вывод и начали в конце 2000 года вторую интифаду. Эхуд Барак, который был тогда премьер-министром и министром обороны, проявил свою полную несостоятельность и особенно в истории с «могилой Йосефа». Он потерял доверие Кнессета и народа и вместо него премьер-министром был избран Ариэль Шарон. Но и Шарон провалился.
Результат: Бегство из Гуш Катифа.

В 2006 году, в попытке перевернуть вверх дном стратегию, потерпел неудачу триумвират Ольмерт, Перец и Халуц. Во Второй ливанской войне многим израильтянам стало в конце концов ясно, что у нас нет настояшей армии и, что высшие офицеры – не профессионалы, а очковтиратели.
Результат: Эти «специалисты» сейчас рекомендуют бежать с Голанских высот.

Вероятность того, что бегство с Голанских высот приведёт к миру с Сирией, не превосходит вероятности мира с палестинцами при бегстве из Гуш Катифа, как утверждал премьер-министр Ариэль Шарон в своём выступлении на «конференции в Герцлии» в 2004 году.

Сейчас задачей Государства Израиль является не бегство с территорий, а создание настоящей АРМИИ, способной победить врага в войне и защищать границы. Если мы не создадим армию с профессиональными командирами, любое бегство с территорий ещё в большей степени подвергнет опасности существование Государства Израиль.

http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=7125&categoryID=23