Я непредумышленно исказила фразу Сталина.Хотя смысл остался один.Неважно кем он был озвучен.Сталиным или кем-либо другим.Но ситуация что тогда,что сейчас одна и та же.Тогда шла война,сейчас у нас- война,в полном смысле этого слова.
Тогда речь шла об обмене простого солдата на вражеского пленного,пусть даже и фельдмаршала.И сейчас ситуация такова,что за одного израильского солдата требуют выпустить на свободу тысячу убийц.
Была ли на самом деле произнесена Сталиным эта фраза или нет,неважно.Но в этой фразе таится глубокий смысл.Не меняют солдата на фельдмаршала=не меняют солдата на убийц,тем более на 1000.

Интересная версия...

В кинофильме «Освобождение» прозвучала знаменитая фраза И.Сталина: «Я солдата на фельдмаршала не меняю». Вроде бы он так ответил на предложение немцев обменять Якова Джугашвили, сына Сталина, на фельдмаршала Паулюса. Но что то во всей этой истории настораживает. И готовая крылатая фраза, и прямо таки плакатная большевицкая несгибаемость вождя. А давайте зададим себе вопрос, а для чего нужен был Гитлеру Паулюс? Варианта два, либо уничтожить, либо использовать как полководца. Но до 20-го июня 1944 года для генералов и фельдмаршалов самое строгое наказание была отставка. Для репрессий были другие возможности. Но не было свидетельств, что посылались разведгруппы для покушения, организовывались немецкие военнопленные для убийства и тому подобное. Наконец оставалась семья, на которой можно было отыграться. Но ведь не отыгрались! Небольшое отступление, в том же кинофильме, после покушения, Гитлер говорил, что по обычаю древних германцев надо уничтожить всю семью фон Штауфенберга.
Мы все тогда воспринимали это как должное, ведь это фашизм, хуже него режима не могло быть. И тут месяц назад смотрим передачу History, и видим интервью с сыном фон Штауфенберга, оказывается его мать, то есть жену посадили в тюрьму, где она благополучно дождалась Победы, а детей отдали в приют, причем обычный. А ну-ка вспомните 1937 год, как у нас поступали с семьями врагов народа? Вообще нацизм для немцев был менее жесток, чем коммунизм для советского народа. Потому что нацизм, фашизм направлен, прежде всего, против других народов, за счет которых он хочет облагодетельствовать свой народ, а коммунизм старался за счет своего народа принести «всеобщее счастье» для всего мира. Один пример, в период с1933 по 1941 годы немецким гражданам было вынесено 11тыс. смертных приговоров, из них 9 тыс. за дезертирство. А у нас только в 1937 году расстреляно около 1 млн.
Следовательно, обмен для наказания, весьма мало вероятен. Тогда, наверное, Гитлер хотел использовать таланты Паулюса. Но во- первых у Гитлера было из кого выбирать, у него достаточно было выдающихся генералов, и на их фоне Паулюс ни чем особенным не выделялся. Во- вторых, фельдмаршал не сержант, он фигура известная. Как можно было мотивировать его внезапное появление, ведь весь мир знал, что он в плену? Сказать всему миру, что Сталин его выпустил? Это для советской стороны было заведомо неприемлемо, и Гитлер это понимал. Так зачем же начинать переговоры, заранее зная, что они провалятся?
А теперь другая версия, по моему мнению, более вероятная, предложение об обмене Якова Джугашвили действительно были, иначе, откуда легенда. Но предлагалось обменять его не на фельдмаршала Паулюса, а на лейтенанта-связиста Ганса Раубаля, двоюродного племянника Адольфа Гитлера, сын сводного брата Алоиза. Этот лейтенант, он себе самовольно присвоил фамилию Гитлер и писался Ганс( Хайнс) Гитлер, попал в плен под Сталинградом. Обмен не состоялся и они оба и Яков и Ганс сгинули в лагерях.
Согласитесь, что в этом случае легенда выглядит не так красиво.




Павло Галайда.
Авторская статья, при копировании ссылка на topsecretz.net обязательна.