Прокуратура: оправдание убийства поселенцев - неподсудно
08:46 18 Января 2011





Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль получил ответ от государственной прокуратуры, сообщающий, что против израильского журналиста левого толка Гидеона Спиро, приветствующего убийство израильтян, не будет возбуждено дело по подозрению в подстрекательстве к террору.

Гидеон Спиро, являющийся одним из создателей движения «Еш гвуль», призывающего солдат отказаться от выполнения боевых задач в Иудее и Самарии, опубликовал 4 сентября статью под названием «Красная тряпка – душераздирающие зрелище». Статья была написана под влиянием теракта, произошедшего 31 августа 2010 года, в котором были зверски убиты четверо израильтян: Талья и Ицхак (Наталия и Вадим) Имас, Авишай Шиндлер и Кохи Эвен-Хаим.

Статья была напечатана на нескольких интернет-сайтах, часть из которых принадлежат левоэкстремистским движениям. Автор однозначно оправдывает террористические акты, совершаемые ХАМАСом и другими исламскими движениями: «Поселенцы – это не наивные граждане, а часть оккупационных сил. … Почти у каждого поселенца есть оружие … поэтому удар по поселенцам нельзя сравнивать с ударом по обычным мирным гражданам».

Юридический форум обратился в государственную прокуратуру с просьбой возбудить против Спиро дело по подозрению в подстрекательстве к террору и легитимации убийства. «Из этого предложения, как и из всей статьи, можно сделать однозначный вывод, что Спиро видит в терактах, направленных против законопослушных граждан, справедливую войну с жителями Иудеи и Самарии», - написано в обращении Форума в госпрокуратуру.

Адвокаты Юридического Форума подчеркнули, что были потрясены вопиющей бесчувственностью журналиста, позволившего себе выпустить подобную статью всего лишь через четыре дня, после того, как его соотечественники похоронили своих зверски убитых родственников, после того, как в нескольких израильских семьях произошла непоправимая трагедия, которая будет сопровождать их всю жизнь.

Начальник отдела прокуратуры по особым поручениям Дан Эльдад ответил Юридическому форуму, что его обращение хорошо сформулировано и может служить примером анализа подобных статей с моральной точки зрения. Вместе с тем, по мнению прокуратуры, различные высказывания Спиро в данном контексте нельзя считать призывом к убийству или оправданием террористической деятельности.

Следует напомнить, и читателю, и прокурору, кто такой Гидон Спиро: сразу после вынесения оправдательного приговора Наде Матар (за распространение 19 сентября 2004 г. открытого письма Йонатану Баси – главе созданного в том же месяце «Управления по размежеванию», котором Надя Матар, в частности, назвала возглавляемое Баси учреждение «современным воплощением юденрата», а самому Баси написала, что он хуже юденрата, потому что члены последнего находились в ситуации, когда им приходилось спасать свои жизни, а он вызвался выполнять эту роль добровольно) и закрытия дела судья Минц подвергся публичной атаке со стороны журналиста «Гаарец» Гидеона Спиро, который опубликовал открытое письмо судье Давиду Минцу, содержавшее беспрецедентные оскорбления и откровенные угрозы в адрес судьи. В частности, Спиро написал, что судья Минц, «носящий расистскую кипу на голове, и проживающий на оккупированных арабских территориях, и сам является таким же преступником, как и оправданная им преступница, Надя Матар», и что поэтому судья Минц вообще не имел права слушать это дело и выносить по нему решение. Спиро выставил судье Минцу ультиматум: «Даю вам два месяца на то, чтобы убраться из поселения Долев (в округе Биньямин в Самарии, где проживает судья Минц – прим. ред.) и переехать в Израиль. В противном случае я подам на вас жалобу в Международный уголовный суд в Гааге, а также в британский суд, поскольку, как мне известно, вы родились в Англии, и, значит, обладаете британским гражданством».

Поскольку это обращение было опубликовано автором и было не просто намеренным оскорблением в адрес государственного служащего, но и открытой угрозой в адрес судьи с целью повлиять на судебное решение, состав преступления был налицо, и можно было ожидать от государственной прокуратуры столь же быстрого действия, как в случае с Надей Матар. Однако прокуратура никак не отреагировала не только на саму публикацию угрожающего и оскорбительного обращения к судье, но и на поданную Шефтелем жалобу в полицию. По сей день журналист Спиро так и не был вызван хотя бы на один допрос по жалобе адвоката.

«Если бы Надя Матар написала такое письмо судье, то она была бы арестована в течение 48 часов. И справедливо», сказал Йорам Шефтель. «Это лишний раз показывает противоположное отношение к правым, которые всегда «правые экстремисты», и левым, которые экстремистами никогда не бывают. Эта разница в отношении основана на политике», сказал Шефтель.

Он также привел в пример другую статью Спиро, которая публиковалась в местной иерусалимской газете и была направлена против Главного раввина Израиля. В ней Спиро написал, что Главный раввин Израиля хуже Папы Римского Пия 12-го, который сотрудничал с фашистами. В этой же статье Спиро советовал террористам, как лучше организовывать теракты. Тем не менее, отметил Шефтель, к суду его за эту статью не привлекли.

Более того, когда после той статьи на Спиро была подана жалоба, и решался вопрос об отдаче его под суд, дело было закрыто даже не за отсутствием общественного интереса, как принято в таких случаях, а, по выражению адвоката Шая Гранота из государственной прокуратуры, «потому что общественный интерес заключается в том, чтобы НЕ отдавать Спиро под суд».

Как воспринимать действия гос.прокуратуры,защищающей ярых,,не скрывающих своей ненависти , подстрекателей,призывающих солдат уклоняться от службы в армии,призывающих к убийству поселенцев?


http://www.7kanal.com/news.php3?id=280205