Приговор, вынесенный 14 сентября Окружным судом Нацерета жителю Кацрина Роману Задорову, стал сегодня главной темой израильских газет, посвятивших приговору убийце Таир Рады не только первые полосы газет, но и значительную часть ежедневных приложений.

Газета «Маарив» цитирует отрывки из 450-страничного текста приговора, в которых судьи последовательно объясняли свою позицию по всем моментам, которые пыталась оспорить защита. Так, судьи считают близкой к нулю вероятность того, что в день убийства и в месте убийства еще один человек, помимо Задорова, носил ботинки, которые не продаются в Израиле. Они подчеркивают, что Задоров знал об убийстве, по меньшей мере, семь деталей, которые мог знать только убийца, и опровергают обвинения в адрес следователей, якобы выбивших из Задорова признание под давлением.

Вместе с тем журналисты «Маарива» отмечают, что, несмотря на единогласное решение суда, в обществе нет единства мнений по этому делу, и многие по-прежнему считают, что Роман Задоров не убивал Таир Раду.

Следует отметить, что после вынесения приговора судьи обрушились с критикой на СМИ, освещавшие этот процесс, и на всяческих экспертов, пытавшихся сделать себе рекламу на чужом горе.

«Маарив» также посвятил отдельную полосу рассказу об Ольге Задоровой, в течение всего процесса поддерживавшей мужа и до последнего верившей, что Романа оправдают.

Газета «Едиот Ахронот» открывает тему интервью с Иланит Радой, матерью Таир. В беседе с журналисткой Смадар Шир мать жертвы по-прежнему выражает недоверие к действиям полиции и прокуратуры, хотя и не говорит о том, что не верит в виновность Задорова. По словам Иланит Рады, дело об убийстве ее дочери еще будет рассматриваться в Верховном суде и, скорее всего, никто так и не узнает всей правды.

Журналист газеты «Гаарец» Эли Ашкенази пишет, что, несмотря на приговор суда, жители Кацрина не уверены, что арестован настоящий убийца – слишком многие вопросы остались открытыми.

В газете «Исраэль а-Йом» доктор Авиад а-Коэн пишет, что четкий и ясный приговор суда оставляет Задорову мало шансов на апелляцию. По словам а-Коэна, на все знаки вопроса, расставлявшиеся защитой на протяжении процесса, суд ответил жирным восклицательным знаком. Одновременно автор статьи осуждает практику суда растягивать текст приговора на сотни страниц, и раздавать оценки всем участникам процесса, включая полицию, прокуратуру и прессу.

Отметим также, что газета «Маарив» посвятила значительную часть ежедневного приложения "Магазин" интервью с майором полиции Шаем Пелегом, возглавлявшим следственную группу, занимавшуюся делом Задорова. В приложении «24 Шаот» газеты «Едиот Ахронот» более подробно освещается текст приговора.

В то время, как ивритоязычные СМИ приняли позицию суда, русскоязычную прессу восклицательный знак, поставленный судом в деле Задорова, не убедил.

В блоге портала «Курсор» журналист Макс Лурье пишет о вопросах, оставшихся после вынесения приговора. Лурье последовательно перечисляет все нестыковки и вопросы, на которые не были получены ответы, начиная от так и не найденной окровавленной одежды и заканчивая полным отсутствием мотива.

Об оставшихся незакрытыми вопросах пишет журналистка портала IzRus Галина Маламант, упоминающая о «пропавшем по техническим причинам» звуке на пленках с записями допросов, о так и оставшемся без ответа вопросе «что делала Таир в туалете 15-20 минут до того, как в него зашел Задоров» и о других проблематичных моментах.

На портале IzRus представлено и интервью журналиста Александра Когана с частным детективом Хаимом Садовски, занимавшимся расследованием убийства Таир Рады. Садовски настаивает на том, что обвинение против Задорова сфабриковано полицией и прокуратурой, и утверждает, что у правоохранительных органов достаточно улик, чтобы за неделю найти настоящего убийцу Таир.