Передачу Крыма и Севастополя в состав Украины депутаты признают незаконной. В ходе весенней сессии, как сообщила журналистам спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, будет принят соответствующий закон. По мнению спикера СФ, он станет восстановлением исторической и юридической справедливости. "Мы его разработали, сейчас он проходит юридическую экспертизу, и мы рассчитываем принять его в ходе весенней сессии", — сказала журналистам Матвиенко.
Она подчеркнула, что никаких юридических последствий этот закон иметь не будет. "Нужно просто зафиксировать факт того, что уже тогда, в 1954 году, был совершен такой незаконный акт. Несправедливость в отношении Крыма и Севастополя мы хотим зафиксировать, и это будет как исторический факт и исторический документ", — отметила Матвиенко.
По мнению спикера, законопроект этот требует обсуждения, уточнения, и сейчас нужно время для такого согласования. По мнению председателя палаты, этот закон нужен России: "Он должен быть узаконен в РФ как факт исторической справедливости исключительно на юридической основе, а не каких-то там политических аргументов. Никто не спросил тогда жителей Крыма и Севастополя, никто не спросил региональные власти. Председатель исполкома тогда даже был освобожден от работы за его позицию несогласия о передаче Крыма Украине".
"А что касается Севастополя — то здесь грубейшие нарушения со всех точек зрения", — констатировала Матвиенко, напомнив, что Севастополь был городом союзного значения. "Наша позиция заключается в том, что такой законодательный акт нужен", — убеждена она.
Матвиенко считает, что воссоединение Крыма и Севастополя с Россией является свершившимся. "И этот факт не требует никакой дополнительной юридической аргументации. Решение было принято жителями Крыма и Севастополя путем общенародного референдума, в соответствии со всеми международно-правовыми актами и это абсолютное волеизъявление народов Крыма и Севастополя", — пояснила Матвиенко.
Она добавила, что у России было два выбора: согласиться с мнением народа и принять в состав РФ Крым и Севастополь, либо отказаться. "Мы сделали единственно правильный выбор и согласились с итогами референдума и волеизъявлением населения. Все сделано абсолютно юридически корректно, точно, не может, если не закладываются двойные стандарты, это решение оспариваться. И никаких дополнительных аргументов для утверждения справедливости и правильности этого шага не требуется", — заключила Матвиенко.

vesti.ru