Окружной суд Беэр-Шевы увеличил срок заключения Гая Хаддада с пяти с половиной до семи с половиной лет за кражу пяти автомобилей из кибуца Беэри через несколько дней после нападения 7 октября. Первоначальное наказание, по мнению прокуратуры, не соответствовало тяжести совершенных преступлений. Суд удовлетворил апелляцию государства на первоначальный приговор, отклонив при этом апелляцию осужденного.

Изначально мировой суд Беэр-Шевы признал Хаддада, владельца компании по эвакуации, виновным в сговоре с целью совершения уголовного преступления и пяти эпизодах кражи автомобилей. Следователи установили, что Хаддад и его подельник, работая в качестве волонтеров в логистическом центре, который был создан возле Сде-Йоав для оказания помощи военнослужащим и жителям населенных пунктов, расположенных у границы с Газой, получили доступ в зоны, закрытые военными после нападения ХАМАСа. 18 и 19 октября 2023 года злоумышленники въехали в Беэри под предлогом вывоза машин местных жителей, погрузили пять автомобилей на эвакуаторы и вывезли с территории кибуца. Часть машин впоследствии переправили на территорию Палестинской автономии, а для продажи еще одной использовались фиктивные документы.

Первоначально суд приговорил Гая Хаддада к 5,5 года лишения свободы, условному сроку и штрафу в размере 25 тысяч шекелей. Кроме того, Хаддаду запретили управлять автомобилем и обязали выплатить каждому из владельцев украденных машин по 5 тысяч шекелей. Хаддад оспорил суровость назначенного наказания. В его апелляции утверждалось, что доказательств его намерения организовать кражи недостаточно, что показания свидетелей ненадежны и что в ходе судебного процесса ему была оказана недостаточная юридическая помощь,

Окружной суд отклонил эти доводы, отметив, что суд первой инстанции подробно изучил доказательства и не допустил ошибок, которые могли бы стать основанием для пересмотра его фактических выводов или оценки показаний свидетелей. Среди доказательств были показания мужчины, действовавшего вместе с Хаддадом, других волонтеров, военнослужащих и сотрудников ШАБАКа, данные о телефонных переговорах и видеозаписи. По мнению судей, эти материалы доказывают, что Хаддад организовал кражи и руководил ими, а не просто выполнял работу по эвакуации автомобилей. Суд также отклонил утверждение Хаддада о том, что ошибки адвоката повлияли на исход дела.

Прокуратура настаивала на том, что первоначальный срок заключения был слишком мягким, поскольку Гай Хаддад воспользовался доверием, оказанным ему как волонтеру. Окружной суд согласился с этим аргументом, отметив, что дело отличается от обычной кражи автомобилей. Преступления были совершены вскоре после нападения 7 октября, когда Израиль все еще переживал последствия атаки, а жители приграничных населенных пунктов были вывезены из подвергшихся нападению районов.

Окружной суд увеличил срок заключения Хаддада на два года, засчитав время, которое он уже провел под стражей. Условный срок, штраф, запрет на управление автомобилем и выплаты владельцам автомобилей остались без изменений.