Ваш паспорт — Новый пользователь    Войти
фото 12 канала ИТВ. на фото: иллюстрация

Первое заседание БАГАЦ относительно закона об использовании формулировки «с низкой долей вероятности» при рассмотрении «законности» тех или иных правовых актов, принятых министрами и депутатами Кнессета, завершилось вчера вечером в Иерусалиме.

Судьи обсуждали закон более 13 часов к ряду.

Высший суд справедливости Израиля в составе 15 судей обсуждал иск правозащитных организаций против основного закона Израиля («хок ясод»).

Окончательное решение по рассматриваемому вопросу будет принято за 90 дней, сообщает 12 канал ИТВ. Вердикт суда может быть прият и одобрен только в случае единогласного голосования судей.


фото flash90. на фото: иллюстрация

Что может решить БАГАЦ

По мнению бывшего помощника юридического советника главы правительства, доктора юридических наук Асафа Герцля перед судьями открываются следующие возможности :

1. Отвергнуть иск против закона об использовании формулировки «с низкой долей вероятности на корню;

2. Частично отвергнуть иск против закона об использовании формулировки «с низкой долей вероятности», значительно сократив ее юрисдикцию. Эта практика существовала в Израиле до 1980 года;

3. Отвергнуть иск против закона об использовании формулировки «с низкой долей вероятности, разрешив ее использование только к том случае, если принятый закон нарушает еврейский демократический характер государства Израиль;


фото 12 канала ИТВ. на фото: иллюстрация

4. Отвергнуть иск на том основании, что БАГАЦ не имеет права вмешиваться в редакцию основных законов Израиля;

5. Перенести начало действия закона на следующую каденцию Кнессета;

6. Отвергнуть иск на том основании, что он плохо подготовлен и нечетко сформулирован;

7. Принять иск, отправив закон на доработку в Кнессет;

8. Принять иск отвергнув закон как «незаконный».

К чему склоняются судьи БАГАЦ

К настоящему моменту известно, что религиозный судья Сольдберг отрицает право БАГАЦ вмешиваться в редакцию основных законов Израиля. Такой же позиции придерживается судья Йосеф Эльрон и судья Офир Гроскофф.

Позиция 5 новых судей БАГАЦ, которые были назначены в период правления премьер-министра Нафтали Беннета, остается неизвестной.

Что думает президент БАГАЦ

Перед началом обсуждения президент БАГАЦ судья Эстер Хают заявила «в случае чрезвычайной непредвиденной ситуации» в компетенцию суда входит возможность ограничивать право Кнессета на принятие основных законов Израиля.

Эта позиция совпадает с мнением юридического советника главы правительства Гали Баарев-Миара.

«Это возможно в тех исключительных случаях, когда закон принятый Кнессетом, отрицает еврейский демократический характер государства Израиль», - уточнила судья.



Читайте нас в Телеграм

Orbita.co.il, 13.09.2023 02:43, Политика



Рекламные ссылки:
Найди свою половинку на Клик4!
Click4.co.il — Самый популярный и посещаемый сайт знакомств в Израиле - более 200 000 анкет. Здесь ты обязательно найдешь свою половинку!


Orbita.co.il — Популярная домашняя страница
Ежедневно десятки тысяч русскоязычных израильтян начинают день с Orbita.co.il


Profi.orbita.co.il — справочник лучших специалистов Израиля
Очень просто найти нужного тебе специалиста в твоем городе!


Doska.orbita.co.il — доска бесплатных объявлений Израиля
1000 новых объявлений каждый день. Десятки тысяч посетителей.
Есть ненужные Вам вещи? Они кому-то нужны. Продайте их с выгодой!


Комментарии:


2
0

Avner8    13.09.2023 06:20 #

Такими темпами, скоро вообще отпадёт необходимость выборов и надобности Кнесета, я считаю, что вполне достаточно для управления страны диктатуры БАГАЦа
2
1

Marnin51   13.09.2023 11:19 #

Необходимо определиться,что считать Основным законом,что нет.Законодатель спит пока.Далее определиться,может ли БАГАЦ обсуждать основные законы.Законодатель спит пока.
1
0

Miron   13.09.2023 22:49 #

Это за 75 лет все определено. Просто xxx шулера , в очередной раз хотят спутать все карты , чтобы их разложить, как это только им выгодно.
1
0

Miron   13.09.2023 23:03 #

xxx
3
3

Duvdevan   13.09.2023 12:48 #

Эстер Хают заявила «в случае чрезвычайной непредвиденной ситуации» в компетенцию суда входит возможность ограничивать право Кнессета на принятие основных законов Израиля.
Правильно утверждает Эстер Хают, сегодня депутатское большинство Ликуда/Шас состоит из сборища марокканско-эфиопско-бней-менашенского и пр. сефардско-мизрахимского большинства, которые ненавидят ашкеназим. По данным свидетелей алии из Марокко, которые к сионизму отношение не имеют, т.к. приезжали в 1952-58гг, среди них было немало арабов, при наличии 2-х свидетелей подтверждающих, что они евреи, им выдавали теудат-зеуты.
Эфиопы и бней-менаше - это аналогичный сценарий с целью пополнения электората Шас, получают соцжильё, талоны на питание и дармовые шмотки, в обмен обязаны в течение 10-ти лет ходить в синагогу и голосовать за Шас. Нетаниягу сознательно сделал ставку на это безыдейное большинство, он их по-факту купил, а они за это обеспечивает ему нахождение у власти, т.к. по всем его делам судьба Израиля его мало интересует.
18 ноября 2012г Впервые в истории Израиля глава пр-ва Израиля Нетаниягу заявляет с трибуны ООН в Нью-Йорке : ... мы согласны на создание 2-х государств на земле Палестины...
Факт национального предательства лидера Ликуда, чья программа принята ещё при Бегине в 1977г : "ПРОТИВ создания 2-х государств..." прозвучал аналогично взрыву атомной бомбы, т.к. это полная капитуляция евреев...
Если эти коррумпированные беспредельщики Ликуда/Шас ещё и разгонят Багац, то это первый шаг к уничтожению единственного в мире еврейского государства - Израиль и создание 25-го арабского из 57-ми мусульманских стран в мире ...
1
1

Miron   13.09.2023 22:38 #

Расист xxx
5
3

U100   13.09.2023 13:13 #

«Это возможно в тех исключительных случаях, когда закон принятый Кнессетом, отрицает еврейский демократический характер государства Израиль», - уточнила судья.
Юриспруденция - точная наука, базирующаяся на строго определённых логических, философских и математических принципах.
В ней не может быть волюнтаристских формулировок, которыми можно исказить саму сущность закона в любую сторону:
"с высокой степенью вероятности"
"разумности"
"демократический характер"
"революционное, рабоче-крестьянское чутье".
"Судья в отставке Менахем Нааман: Неважно, каковы итоги выборов, важно, кто во главе БАГАЦа.
Нааман сказал: "Правовая реформа призвана изменить создавшийся дисбаланс. Ведь большинство населения не думает так, как Мерец, который не может преодолеть избирательный порог - но, по мнению судей Верховного суда ситуация обратная".
Нааман добавил: "В нынешней ситуации если вы изберете правительство - есть судья, который думает как те, кто не не может преодолеть избирательный порог и отменяет принятые Кнессетом законы."
3
3

Efraim   13.09.2023 19:06 #

Сегодня по ящику дали ретроспективу всех конфликтов бывших коалиций с Верховным судом. Постоянно хотели лишить его права контроля над решениями слуг народа. И всегда садились в лужу, потому что все их инсинуации были убогими. Назначили однажды своего,
якобы, главу Верховного суда Груниса. Такой консервативный, наш до мозга костей. И тоже им обломилось
Между прочим интересная история. Когда-то Верховный суд разрешил известному (ныне пойному) экстремисту Меиру Кахане баллотироваться в кнессет. Так его все там бойкотировали. Однажды он подал на рассмотрение какой-то расистский закон против арабов. В кнессете отказались вообще его рассматривать. Он подал апелляцию в Верховный суд и тот вернул его в кнессет с требованием рассмотреть. Тогда председателем Верховного суда был тот самый Аhарон Барак, которому сторонники реформы под его домом хором скандировали «Чтоб ты сдох!». Вот он и сказал тогда: Рассматривайте и голосуйте. Откажите голосованием, а не просто потому, что так захотелось. Вот такой он был главой суда этот «левый» Барак. Верховный суд все правильно делает, соблюдает закон и требует этого от других.
2
2

Haim   13.09.2023 19:37 #

Efraim, так ты зомбоящик смотришь? Вот оно откуда ноги растут у парторга
1
0

Miron   13.09.2023 22:45 #

Когда багацники своим предназначением считают , якобы "защиту меньшинства" они не указывают, что защищают интересы левого элитарного меньшиства. Придурки рвущие на себе волосы в защиту багаца не понимают, что они в это меньшинство и близко не вхожи.

Добро пожаловать в Наше Кафе! Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Для того чтобы оставить комментарий вам необходимо войти или создать новый аккаунт на сайте.. Создать новый аккаунт

Новости партнеров


Последние статьи в разделе «Политика»



Опрос недели
Обсуждаемое
Читаемое