По данным Второго канала ИТВ, представителям равинансткого суда Холона удалось помирить супругов, на протяжении длительного времени находившихся в неприязненных отношениях.

Мужчина, требовавший немедленного развода за побои, нанесенные ему ответчицей, утверждал, что жена изменяет с другими. У его супруги были аналогичные жалобы на несдержанное сексуальное поведение мужа.

Во время очередного заседания религиозного суда один из раввинов спросил истца: "Когда именно жена ударила вас в пах – до или после отношений с другой женщиной?" Истец, не заподозрив подвоха, ответил: "После измены".

Его опрометчивое заявление стало основой доказательной базы при вынесении окончательного решения по данному бракоразводному процессу. Раввинат отказал мужчине в предоставлении развода и разделе имущества. Муж со своей стороны вынужден был согласиться на то, чтобы пойти на мировую с надоевшей супругой.

Адвокат Мики Шифман, специализирующийся на ведении бракоразводных процессов, заявил, что в случае получения неопровержимых доказательств измены со стороны жены раввинатский суд не имеет права отказать супругу в предоставлении развода.