«Всякий, кто намеревается в сердце своем изучать Тору и при этом не заниматься никаким ремеслом и жить на цдаку, оскверняет имя Всевышнего, позорит Тору, гасит светоч нашей веры, наносит ущерб самому себе и лишает себя жизни в Мире грядущем, ибо запрещено извлекать выгоду из слов Торы в этом мире. Сказали наши мудрецы: "Всякий, кто извлекает выгоду из слов Торы, лишает себя жизни в Мире грядущем". Если изучению Торы не сопутствует ремесло, – такое изучение ничего не стоит, и этот человек кончит тем, что будет грабить других людей»
Моше бен Маймон (Рамбам)
1138 - 1204
Еврейский философ и богослов-талмудист, раввин, врач, учёный, кодификатор законов Торы
Law - американский одноразовый ручной противотанковый гранатомёт, разработан в начале 60-х годов. Никакой он не "управляемый" ,летит по прицеливанию стрелка. Чтобы попасть по самолёту, этот самолёт должен не двигаться, а стрелок должен быть на расстоянии по кр.мере 200 метров в прямой видимости цели.
Очень тронуло за сердце, я оказывается "смИшу народ"....
То есть терактов стало больше из за обещаний предыдущего правительства, а не как следствие действий нынешнего. Оригинально....
«Всякий, кто намеревается в сердце своем изучать Тору и при этом не заниматься никаким ремеслом и жить на цдаку, оскверняет имя Всевышнего, позорит Тору, гасит светоч нашей веры, наносит ущерб самому себе и лишает себя жизни в Мире грядущем, ибо запрещено извлекать выгоду из слов Торы в этом мире. Сказали наши мудрецы: "Всякий, кто извлекает выгоду из слов Торы, лишает себя жизни в Мире грядущем". Если изучению Торы не сопутствует ремесло, – такое изучение ничего не стоит, и этот человек кончит тем, что будет грабить других людей»
Моше бен Маймон (Рамбам)
1138 - 1204
Еврейский философ и богослов-талмудист, раввин, врач, учёный, кодификатор законов Торы
Borsl, откуда вы черпаете этот бред? В наш век открытой информации очень легко найти Правду и Факты и не позориться такими вбросами. Согласно коалиционным соглашениям с РААМ, им было обещано около 50 миллиардов шекелей (финансирование на более 10 лет) с единственной целью хотя-бы приблизить их уровень жизни к еврейскому населению (жилищное строительство, инфраструктура, мед.обслуживание и пр.). Финансирование было обещано под Конкретные Проекты, а не просто перевод денег неизвестно на что (как вы пишите: "незаконное строительства,оружие, терракты и наркотики").
Почему-то вспомнилась классика: "Не читайте на ночь (советских) ликудовских газет!"
Смешной вы, товарищь Дурко. А ктож ещё будет терпеть их выходки, хамское поведение, требования кашрута во всём и отказ сидеть рядом с женщиной? Вы действительно думаете, что они зайдут в самолет который летает по субботам?
Ну-ну ...
Уважаемый Greg, вы же наверняка знаете, что равным образом новая модель организационной деятельности способствует подготовки и реализации форм безплатного развития. Идейные соображения высшего порядка, а также консультация с широким активом работяг представляет собой интересный эксперимент проверки форм развития. С другой стороны укрепление и развитие структуры влечет за собой процесс внедрения и модернизации соответствующий условий активизации богача- бегемота. Повседневная практика приказов и регулирования цен показывает, что сложившаяся структура организации налогов позволяет выполнять важные задания по разработке соответствующий условий активизации списка цен на всё.
Вы со мной согласны?
Устройство защитного отключения (УЗО), на иврите מפסק פחת или מפסק מגן
коммутационное устройство для отключения контактов, когда дифференциальный ток достигает заданного значения.
Природу хама ничего не изменит. Как был ограниченным одноклеточным невеждой и безнадёжным остолопом, так им и остался. Для подобных неучей и примитивов наш век интернет технологий дал шанс грубить и быковать безнаказанно, но ума и такта , разумеется, не прибавил. С другой стороны, и окружающие научились относиться к подобным типам соответственно.
Как к пустому месту ...
Кто бы сомневался, мистер Ноль Без Палочки.
Отсутствие знаний и интеллекта подобные тебе типы заменяют руганью и оскорблениями. Только это никогда не работает. Пустышку распознать легко. С чем я вас и поздравляю.
Итак, Aleks48, я готов прочитать Ваше авторитетное мнение xxx о ДЕТАЛЯХ "реформы". Просьба не использовать речёвки о "самоназначенцах в мантиях" , "левацких узурпаторов демократии" и гении Биби, мизинца которого никто не стОит.
Вы меня в очередной раз удивляете, Вадим.
Лично Вы действительно считаете нормальным что приговорённый по уголовным делам преступник (даже если в данный момент он не под следствием) может занимать кресло министра? Вы действительно видите политические мотивы данного решения Багаца? Серьёзно? То есть если нет в Израиле Закона, в котором черным по белому не написано, что "вор после отсидки не может быть министром" , значит он может им быть? Вы же , я надеюсь, адекватный человек и понимаете, что невозможно написать законы на все случаи жизни, и именно поэтому в системе Английского Права (юриспруденции), доставшейся нам от британского мандата и существует термин "доли вероятности» и наделение Суда правом в исключительных случаях им аппелировать.
А по поводу "Оплаченная и срежиссированная кампания" я даже не собираюсь входить с Вами в спор. Это моя принципиальная позиция с приверженцами теорий заговоров. То есть если Вам легче поверить в "режиссуру", "леваков", "деньги Барака и Сороса" но только не в принципиальную жизненную гражданскую позицию столь большого числа граждан страны, то это Ваше право.
Отмена формулировки «с низкой долей вероятности» - это прямой сигнал о свертывании прежнего государственного строя. Это — государственный переворот. В условиях отсутствия конституции, в условиях существования множества юридических лакун принцип «низкой долей вероятности» давал возможность ограничивать уровень властных полномочий правительства, быть преградой на пути естественного желания сделать себя истиной в последней инстанции. Это была крайне необходимая преграда в стране, где нет конституционного права. Это просто банальная и правильная логика ответственных людей, стоящих на страже общественных интересов. Неужели кому-то надо объяснять и доказывать, (лишь пример) что нельзя назначать на пост министра внутренних дел человека, которые ранее был осужден по уголовному делу за воровство: назначать такого человека — это позор !
Rebeka, вы можете себе представить, сколько граждан Израиля расползлись по всему миру и попали в передрязи по глупости или с преступным умыслом? Недавно публиковали официальные данные что более 1000 израильтян сидят в тюрьмах за границей. Вы действительно думаете что реально можно держать всё это под контролем и всем помогать? Особенно когда челоек абсолютно пренебрегает рекомендациям того-же МИДа?
Maikl, о том и нужно говорить, что "64 кресла против 56" и поэтому мы "можем менять устройство страны как нам вздумается", . В современной западной модели демократии, к которой до сегодняшнего дня принадлежал Израиль, это называется - совершенно неприемлимо. И это еще до понимания факта, что все эти кардинальные "изменения" просто откровенно заточены под личные интересы организаторов всего этого бардака.
Да шо Вы говорите. Только при сегодняшнем правительстве Банк Израиля только и пытается (с переменным успехом) хоть как-то сгладить финансовую клоаку, в которую наше государство падает благодаря самому бездарному, непрофессиональному и недальновидному правительству в истории страны. Так что эти "успехи" не "благодаря" работе правительства, а "вопреки". Улавливаете разнцу ?
Вам, я так понимаю, главное плюнуть в сторону темы, а правда/неправда - не важно.
А теперь факты. Управляющий Банка Израиля (נגיד בנק ישראל) фигура самостоятельная и никакого отношения к правительству не имеет. А нынешний, Амир Ярон, так вообще был назначен при предыдущем правительстве и продолжает свою каденцию.
Ну, молодец, а по сути-то есть что сказать?
Суть-то в том, что нынешнее правительство ввергает страну в пучину гражданского неповиновения и толкает в бездну создания условий "развития" и роста паразитирующих слоёв населения, что неминуемо и очень быстро приведёт к обнищанию страны и её неспособности иметь овременные экономику и армию. Отсюда и моё обвинение вас и вам подобных в скрытом антисемитизме. Вы просто по только вам извествм причинам смотрите на всё происходящее сегодня в стране с позиции сиюминутного "торжества" условно правых сил. Однако это даже в средней перспективе приведёт наше государство к угасаню, на радость нашим врагам.
Aleks48, да вы, как я посмотрю настоящий антисемит. Это ваше так называемое "правое правительство" уверенно и методически правильно скатывает страну к положению страны "третьего мира". Во всём, экономика, финансы, образование, занятость, положение и уважение в мире, свобода и демократия. Страна "третьего мира" не может себя вести как развитая страна, не может развиваться и не может себя защищать, ибо для содержания сильной современной армии нужны ресурсы (финансовые и людские) развитой страны "первого мира". Так что вы уже решите для себя, вы или патриот Израиля, или антисемит, желающей ей постепенного угасания и ослабления на радость нашим врагам.
"Если хочешь помочь голодному, дай ему не рыбу, дай удочку"
Я действительно не понимаю, как в Израиле можно голодать.
Знаком со многими репатриантами, живущими только на прожиточном минимуме.
Никто не голодает.
Ликбез для сторонников «реформы»: список правительственных решений, отмененных судом как «нерезонные»
Вопреки утверждениям сторонников правящей коалиции, оценка резонности правительственных решений - не израильское нововведение, он унаследован нашей правовой системой от британского мандата вместе со всей системой прецедентного права.Смысл «илат а-свирут» - не в том, что суд «узурпирует» полномочия других ветвей власти, а в утверждении основополагающего принципа демократии: любая власть ограничена по определению, избиратели продолжают ее контролировать и следят, чтобы их избранники оставались верны общественным интересам.
Израильские суды никогда не злоупотребляли своими полномочиями, применяли «илат а-свирут» в среднем не чаще раза в год и отменяли только те решения властей, крайняя нерезонность которых была очевидна любому гражданину.
«За крайней нерезонностью» израильские суды отменили:
- приказ министра транспорта о ретроактивном взимании нового налога за то, что прежде налогом не облагалось;
-городской закон Рамат-Гана, запрещающий работу автозаправочных станций по субботам;
-решение юридического советника правительства не привлекать к уголовной ответственности банкиров, виновных в тяжелом банковском кризисе 1983 года;
-отказ правительства от строительства защищенных помещений в школах на обстреливаемых территориях «пояса Газы» (вместо безопасных эффективных укрытий хотели обойтись дешевыми и неэффективными) (2007 год);
-решение местного совета Кфар Врадим отказать в строительстве миквы религиозным женщинам, живущим в поселке (2014 год);
-отказ премьер-министра Ицхака Рабина отстранить с поста министра Арье Дери, обвиненного во взяточничестве при исполнении должностных обязанностей (1993 год);
-отказ министра финансов отсрочить отмену денежного пособия ешиботникам с тем, чтобы они могли как-то подготовиться к потере доходов.
То есть, решения принимались в пользу совершенно разных общественных групп и каждый раз служили одной цели - защите «простых людей» от силового произвола властей. На протяжении семидесяти лет народные избранники в Израиле как-то признавали необходимость считаться с гражданами и старались воздерживаться от злоупотреблений, зная, что над ними висит «дамоклов меч» судебного надзора.
Rebeka, а сознался он только потому, что был уверен что все многочисленные косвенные улики против него и так потопят его на 100%.
И это именно от того, что он не "новичёк". Он с Украины, где служил милиционером и был уволен за зверские избиения подозреваемых.
То же кстати, копеечка в копилку его образа "добропорядочного и уравновешанного" гражданина
Markoni, добрый вам совет. Если владеете ивритом, свободным временем и желанием, не бросайтесь где-то, как-то, когда-то услышанными речёвками, а прочтите ВСЕ материала этого Дела (в интернете в открытом доступе).
Тогда вы поймёте, что дело действительно "сшито" в плане поиска прямых улик, но битком набито уликами косвенными. Лично у меня после прочтения этих материалов не осталось сомнений в виновности Задорова. Раньше такого колличества косвенных доказательств вполне хватало на обвинительный приговор. Наверно поэтому полиция и прокуратура сработали так топорно, прекратив искать железную обвинительную базу, то есть прямые улики.
Вот и результат: хороший адвокат и распиаренность дела сделали своё и судьи уже не смогли обосновывать свои выводы на уликах косвенных, а прямые за столько лет уже безвозвратно утеряны
Моше бен Маймон (Рамбам)
1138 - 1204
Еврейский философ и богослов-талмудист, раввин, врач, учёный, кодификатор законов Торы
Заходят в туннели в надежде найти и спасти заложников, так то "разбомбить" не метод...
Я понимаю только то, что ты ничего не понимаешь.
Что касается общения с тобой, мне этого вполне достаточно.
То есть терактов стало больше из за обещаний предыдущего правительства, а не как следствие действий нынешнего. Оригинально....
Моше бен Маймон (Рамбам)
1138 - 1204
Еврейский философ и богослов-талмудист, раввин, врач, учёный, кодификатор законов Торы
Почему-то вспомнилась классика: "Не читайте на ночь (советских) ликудовских газет!"
Ну-ну ...
Это т.н. бредо-текст. по аналогии с постами Грэга.
Вы со мной согласны?
коммутационное устройство для отключения контактов, когда дифференциальный ток достигает заданного значения.
Как к пустому месту ...
Отсутствие знаний и интеллекта подобные тебе типы заменяют руганью и оскорблениями. Только это никогда не работает. Пустышку распознать легко. С чем я вас и поздравляю.
Лично Вы действительно считаете нормальным что приговорённый по уголовным делам преступник (даже если в данный момент он не под следствием) может занимать кресло министра? Вы действительно видите политические мотивы данного решения Багаца? Серьёзно? То есть если нет в Израиле Закона, в котором черным по белому не написано, что "вор после отсидки не может быть министром" , значит он может им быть? Вы же , я надеюсь, адекватный человек и понимаете, что невозможно написать законы на все случаи жизни, и именно поэтому в системе Английского Права (юриспруденции), доставшейся нам от британского мандата и существует термин "доли вероятности» и наделение Суда правом в исключительных случаях им аппелировать.
А по поводу "Оплаченная и срежиссированная кампания" я даже не собираюсь входить с Вами в спор. Это моя принципиальная позиция с приверженцами теорий заговоров. То есть если Вам легче поверить в "режиссуру", "леваков", "деньги Барака и Сороса" но только не в принципиальную жизненную гражданскую позицию столь большого числа граждан страны, то это Ваше право.
А теперь факты. Управляющий Банка Израиля (נגיד בנק ישראל) фигура самостоятельная и никакого отношения к правительству не имеет. А нынешний, Амир Ярон, так вообще был назначен при предыдущем правительстве и продолжает свою каденцию.
Суть-то в том, что нынешнее правительство ввергает страну в пучину гражданского неповиновения и толкает в бездну создания условий "развития" и роста паразитирующих слоёв населения, что неминуемо и очень быстро приведёт к обнищанию страны и её неспособности иметь овременные экономику и армию. Отсюда и моё обвинение вас и вам подобных в скрытом антисемитизме. Вы просто по только вам извествм причинам смотрите на всё происходящее сегодня в стране с позиции сиюминутного "торжества" условно правых сил. Однако это даже в средней перспективе приведёт наше государство к угасаню, на радость нашим врагам.
Я действительно не понимаю, как в Израиле можно голодать.
Знаком со многими репатриантами, живущими только на прожиточном минимуме.
Никто не голодает.
Вопреки утверждениям сторонников правящей коалиции, оценка резонности правительственных решений - не израильское нововведение, он унаследован нашей правовой системой от британского мандата вместе со всей системой прецедентного права.Смысл «илат а-свирут» - не в том, что суд «узурпирует» полномочия других ветвей власти, а в утверждении основополагающего принципа демократии: любая власть ограничена по определению, избиратели продолжают ее контролировать и следят, чтобы их избранники оставались верны общественным интересам.
Израильские суды никогда не злоупотребляли своими полномочиями, применяли «илат а-свирут» в среднем не чаще раза в год и отменяли только те решения властей, крайняя нерезонность которых была очевидна любому гражданину.
«За крайней нерезонностью» израильские суды отменили:
- приказ министра транспорта о ретроактивном взимании нового налога за то, что прежде налогом не облагалось;
-городской закон Рамат-Гана, запрещающий работу автозаправочных станций по субботам;
-решение юридического советника правительства не привлекать к уголовной ответственности банкиров, виновных в тяжелом банковском кризисе 1983 года;
-отказ правительства от строительства защищенных помещений в школах на обстреливаемых территориях «пояса Газы» (вместо безопасных эффективных укрытий хотели обойтись дешевыми и неэффективными) (2007 год);
-решение местного совета Кфар Врадим отказать в строительстве миквы религиозным женщинам, живущим в поселке (2014 год);
-отказ премьер-министра Ицхака Рабина отстранить с поста министра Арье Дери, обвиненного во взяточничестве при исполнении должностных обязанностей (1993 год);
-отказ министра финансов отсрочить отмену денежного пособия ешиботникам с тем, чтобы они могли как-то подготовиться к потере доходов.
То есть, решения принимались в пользу совершенно разных общественных групп и каждый раз служили одной цели - защите «простых людей» от силового произвола властей. На протяжении семидесяти лет народные избранники в Израиле как-то признавали необходимость считаться с гражданами и старались воздерживаться от злоупотреблений, зная, что над ними висит «дамоклов меч» судебного надзора.
И это именно от того, что он не "новичёк". Он с Украины, где служил милиционером и был уволен за зверские избиения подозреваемых.
То же кстати, копеечка в копилку его образа "добропорядочного и уравновешанного" гражданина
Я писал о множестве косвенных улик и ни одного слова о призании наседке
Тогда вы поймёте, что дело действительно "сшито" в плане поиска прямых улик, но битком набито уликами косвенными. Лично у меня после прочтения этих материалов не осталось сомнений в виновности Задорова. Раньше такого колличества косвенных доказательств вполне хватало на обвинительный приговор. Наверно поэтому полиция и прокуратура сработали так топорно, прекратив искать железную обвинительную базу, то есть прямые улики.
Вот и результат: хороший адвокат и распиаренность дела сделали своё и судьи уже не смогли обосновывать свои выводы на уликах косвенных, а прямые за столько лет уже безвозвратно утеряны