Закон о возвращении наделяет правом на репатриацию каждого еврея и членов его семьи: супругу, детей, внуков, их супругов, вдов и вдовцов (в последнем случае есть свои особенности). Следовательно, для получения разрешения на алию нужно документально доказать еврейство либо родственные отношения с евреями.
Задача эта порой весьма сложная, учитывая особенности советского времени, когда многие евреи скрывали свое происхождение. Иногда доказать еврейское происхождение или родственную связь с евреями трудно. Тем не менее, связанный с этим отказ можно оспорить. Как показывает опыт, в подходящих случаях и при грамотном ведении дела государство готово порой пересматривать собственные решения.

Тому пример — дело, поступившее в наш офис около года тому назад. Евгений (имя вымышлено), внук еврея, обратился в посольство Израиля в Москве с заявлением о репатриации по Закону о возвращении. Сложность ситуации заключалась в том, что в силу разных жизненных обстоятельств отец Евгения был воспитан, а впоследствии и усыновлен своим русским дедом по материнской линии.

Ознакомившись с документами и обнаружив факт усыновления отца Евгения (сына еврея) неевреем, консул отказал заявителю в прошении. Представитель Израиля аргументировал решение тем, что факт усыновления неевреем лишает права на алию.
Евгений обратился к нам. Изучив обстоятельства дела, мы ему объяснили, что законных оснований для отказа не было, что консул ошибается в своей трактовке закона. Как раз в этих обстоятельствах существует ряд прецедентов и меморандум юридического советника правительства. Евгений решил обжаловать отказ с нашей помощью (подробная статья о юридической подоплеке здесь).
Оспаривание решений по Закону о возвращении в судебном порядке находится в юрисдикции Высшего суда справедливости (БАГАЦа). Процесс этот, отмечу, долгий и нередко сложный. К тому же Верховный суд, как правило, не торопится отменять решения органов власти.
Но прежде чем заявить петицию в БАГАЦ и вступить в непростой судебный спор с государством, мы отправили аргументированную и мотивированную претензию в бюро по связям «Натив», которое координирует вопросы репатриации из стран бывшего СНГ.

В «Нативе» внимательно прочли наше обращение и вызвали Евгения на повторное интервью у консула. Но и этот пассаж не возымел должного действия: консул повторил аргумент о том, что факт усыновления отца Евгения неевреем лишил сына права на репатриацию.
Мы еще раз официально обратились в «Натив» и указали на допущенную юридическую ошибку. Лишь после этого государство пересмотрело свое решение и выдало Евгению визу репатрианта.
Отказ в репатриации — еще не приговор. Обратившись к грамотной юридической помощи, иногда можно доказать свои права на израильское гражданство.
Автор адвокат Артур Блаер

Герцлия, ул. Белинсон 1 (2-й этаж)

Тел.: (09)-880-81-91; факс: (09)-881-03-73

arthur@i-lawyer.co.il

Статьи по теме:

Репатриация и подтверждение еврейства

Отказ от иудаизма и право на репатриацию

Репатриация и судимость

Четвертое поколение и право на иммиграцию в Израиль

Как получить израильское гражданство?

Гиюр и право на репатриацию

МВД и международные браки: практические советы
Развелись с израильтянином или овдовели? Готовьтесь к депортации

МВД и гуманитарная комиссия

Суд заставил МВД начать процесс легализации